15时,北京大学第三医院外科重症监护病房的探望时间。半个多小时前,一位男子就坐在病房门口等着了,两位朋友陪着。
他等着探望他受重伤的妻子。7月23日,原本是个适宜郊游的周末,北京八达岭野生动物园老虎袭人,他的妻子重伤,岳母死亡,自驾车内还有年幼的孩子。目前,妻子已脱离生命危险。
朋友给他拿来板凳,他没有任何表情地、像雕像一样坐着,偶尔晃动一下手里的矿泉水瓶。周围的人大多在看手机,他却没看,目光向下,看着3米外的电梯门,半小时没动过。电梯门口站着几位等待探视的病人家属,他们正热烈地讨论着各自家人的伤情和对策。如此一静一动的情景,维持到15时病房门打开,医生喊:“1到 10号的家属进来。”他“嗖”地站起来,头一个钻进了门,直到过了15时30分的探视时间,其他病人的家属都走光了,他最后一个才出来。记者在病房门口蹲了两个下午,他都是如此,问他朋友,说自从妻子转来重症病房,日日如此,关心甚切。
但网络上传闻不断。有人说,受伤女子在老虎区开车门下车,是因夫妻吵架;还有传言,女子是“小三”;网络上还传,男子是故意吵架激怒妻子在危险区域下车,甚至还编了“吵架就带媳妇去野生动物园”的段子。莫名而来的恶意并不止于此,这位在医院沉默着的男子给了一些人充足的“想象”和“娱乐”空间,重伤女子转入重症监护病房、脱离生命危险后,传出她是“职业医闹”,招来一片“活该”的网络评论;更似乎难以避免的是,他们家遭到“人肉搜索”,婚纱照被放上网络供“围观”,两人的身份和背景被各种猜测……
数日来,记者尝试向八达岭野生动物园、北医三院、网传女子老家某地的宣传部门、当事男子及亲友求证以上种种传言,一些或能被澄清,一些尚难有定论。记者心中疑惑,“神通广大”的网民们,哪来的本事,“言之凿凿”地编造和评论,把虎咬人的悲剧,“演变”成闹剧?
记者实在担心他,悄悄问他的朋友:他上网看这些传言吗?朋友答,精力全在这里,没有空关注。但愿,虎口之后,人言不再伤人。
“医闹”传言的源头
“医闹”传言的源头,是一个真实却令人同情的细节。
与当事男子亲近的知情人透露,他曾看到女子父亲从老家赶来北京,到达北医三院重症监护室门口时是中午,并非探视时间。父亲心急,按门铃,声音大,要求进,隔着玻璃门,里面的医生解释了一些不让进的理由,一这不是规定探视时间,二怕危重病人感染和情绪不稳定。一来二去的“声音大”持续了1分多钟,父亲被拒绝,可并没有激烈冲突。
记者觉得,可以理解,毕竟老人家“丧妻伤女”。
但或许由此,有了网友的微信朋友圈抱怨:“那厢是北京八达岭野生动物园猛兽区,财狼虎豹出没,这边是北京大学第三医院ICU,危重症患者集中救治场所。没有规则感,不遵守秩序,已经付出丧妻伤女的惨重代价,在探视病人上还要提非分要求,不到规定时间就想给他开绿灯。一心为己的自私心理,外加凡事装弱势群体的阴暗目的,那边逼停业了野生动物园,这里还要闹个感染播散关停ICU吗?做人就不能素质高一点点嘛!”
随后,阜外心血管病医院一位“大V医生”的微博转发,并配文字——“焦点人物走到哪里都是焦点,这不,刚刚在野生动物园全国焦点,这会就在北医三院折腾”。微博评论中有善意的“口下留情”,也有恶意的“坏人活该”,遗憾的是,“活该”声多。
记者给北医三院的办公室打去电话求证“医闹”的传言,工作人员说“不清楚”;另一位媒体同行也向医院问询,对方表示涉及病人隐私,不能透露,并否认了“医闹”一说。
昨夜,再打开这位“大V医生”的微博,已看不见他发于7月25日13时57分的这条微博了; 尚能看到的相关微博发于7月25日17时53分,“各位朋友,死伤者家属已经付出惨重代价,但罪不当诛,请各位口下留情”。风波似乎从未发生。
等待权威调查结果
所幸,喧嚣下男子和亲友们正忙着,未必知道这些恶言;男子每日陪伴妻子半个多小时,也绝不会提及这些谣言;其他探病家属,只觉得他们“可怜”,更不会雪上加霜。
不知什么原因,事发一周了,男子依旧沉默着,他低落,不搭理记者的任何话,也不赶记者走。记者试图宽慰他,却又无从说起。知情人透露,此事已准备进入司法程序,如今不方便说,该说话的时候,会说的。
但沉默并没有让他的“网络名声”好起来,沉默也挡不住网络上“心理分析师”和“名侦探”的“指点”。
显然,在手机和电脑上大量传播的监控视频片段也起了助推作用。画面里,副驾驶的女子下车绕到驾驶位前,几秒钟的空当,老虎扑来,叼人而去;驾驶位的男子赶紧开车门去追,一度折回车门,再度去追;随后,后座车门也打开,有人下车,视频戛然而止。画面很窄,被叼走的女子如何,男子追上去如何,后座下来了谁,还有老虎伤人的残忍画面,看不到了。
从视频被公布开始,他就被无端安上了“与妻子恶意吵架”的嫌疑;他下车救人过程中一度折返,没来由地被视为“胆小懦弱”;两位女士一死一伤,他安然无恙,被说成“苟且贪生”。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/