如今的高勤荣。
出狱当天,高满强被打成重伤致残。
今天仍残存在山西运城乡间的假渗灌池。
晋中监狱。资料图
在过去10多年里,对自己的案件能够出现另一种可能性,高勤荣从没像现在这样自信过。
曾在新华社山西分社《记者观察》杂志社做记者的高勤荣,因揭露出曾经轰动全国的山西运城“假渗灌”之后,在1998年12月被逮捕,1999年 4月被判决定执行有期徒刑12年,罪名是受贿、介绍卖淫和诈骗。高勤荣失去自由长达8年零4天时间,直到2006年12月7日才出狱。
高勤荣声称自己是“被打击报复”,即便服刑期间,也从没放弃过申诉。算起来,他的申诉至今已长达18年,但一直未获回应。
直至2015年10月,他与律师去法院复制出了全套案卷,律师阅卷后发现,“该案据以定罪的证据不确实、不充分”,特别是有的询问笔录“存在伪造可能”。
2016年2月,律师向运城中院提交了关于高勤荣一案“应予再审的律师意见”。目前。其再审意见书已被中院受理,高勤荣说,“会上审委会研究决定是否启动再审。”
尽管是否能够立案再审尚有诸多不确定性,但这仍旧是该案在申诉18年之后,再次进入法院的司法程序,这已经足够使高勤荣感到振奋了。
“以前我只是一天天喊冤,说是被打击报复,”高勤荣说,“第一次从案卷本身去研究,通过阅卷,就发现问题了。”
高勤荣申诉阶段的辩护律师王大瑞也说:“如果再审申请理由充分,法院是应该启动再审程序的。”
往事:揭开运城“假渗灌”
在决定揭露山西运城的“假渗灌”之前,高勤荣已做记者14年了。
高勤荣是运城万荣县人,其母是个基层老干部,干了一辈子妇女工作,当过万荣县妇联主任,其父当过万荣县民政局长。1984年,高勤荣自山西文学院毕业,进入《山西青年报》工作,1991年,广东深圳要新办一张《开放日报》,高勤荣便到了这家报社,但该报在创刊不久即因故停办,高勤荣返回山西,1993年到新华社山西分社主办的《记者观察》杂志社任政法部主任。
早在《山西青年报》工作时,高勤荣就已开始写有关地方官场的监督报道,其中典型的一例,是原太原市委副书记仝某之子仝晓某强奸妇女案。线索是从太原市公安局一位局长处得到的,高勤荣被告知,他们抓了仝某的儿子仝晓某,仝晓某当时是北城分局刑警,涉嫌强奸多名妇女,但是,“人家老子分管政法,抓了三次,仝某打电话来,都只能放人。”高勤荣着手采访,关于此事的报道后来以《逮捕令发出之后》为题刊登在当年的《人民日报》上,署名之一就有高勤荣。在山西政界,仝某资历非常深厚,高勤荣的报道获中纪委重视,仝某旋被开除出党,仝晓某也获刑14年。
由于出身运城,信息资源多,题中应有之义,运城也就成了高勤荣的“主战场”。1997年,他发现运城在搞“假渗灌”。
高勤荣向界面新闻介绍,他是在某次去运城的火车上,听到来自运城的乘客在谈论当地大兴渗灌工程的事。“他们编了顺口溜:美国卫星在侦探,发现运城在备战;日本走了五十年,运城炮楼又出现。‘炮楼’就是说的渗灌池,那些池子修得像炮楼一样,都立在地头。”高勤荣回忆,乘客说修的渗灌池子是造假,是劳民伤财的东西。
查询公开资料可知,渗灌技术是农田灌溉中的一种节水技术,它最早起于国外,通常做法是修建一个蓄水池,从池中引管道到农作物的根部,管道有细孔,水从细孔中渗到农作物根部,从而起到节水省工之效。但是,细孔极易被堵塞,这是世界性难题,因此无论国内国外,此项技术一直没有大面积推广开。
在1995年前,运城万荣县的一个果农无师自通地在自家果园里使用了这种灌溉方法,效果良好。情况汇报到当时的运城地委和行署,1995年7 月,运城地委和行署提出在1995年内,投资2.8亿元,以这种方法完成100万亩的渗灌面积。运城地区迅速刮起一场大兴大建渗灌池子的“龙卷风”。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/