激辩罗援
总想着打一仗的人搞错了时代
吴建民不但是中国著名的外交家,而且也是近年在围绕中国国家发展方向的公共讨论中的标杆性人物。外界对他的一些观点有过争议。
譬如,2014年,吴建民曾与军方学者罗援在凤凰卫视栏目《寰宇大战略》中激辩,被称为中国最大的鸽派和最大的鹰派的“辩论”。对于这一点吴建民表示,鸽派和鹰派这种说法都属标签化。而罗援曾在节目中表示,“他(吴建民)也是理性的鸽派。我跟吴大使有很多接触。文武之道,一张一弛。”
两人对于合作与冲突,和平与发展,国际形势发展的辩论的社会影响力更是延续至今。
(1971年,中国恢复在联合国的合法席位后,吴建民跻身常驻联合国的第一批工作人员之列。)
吴建民在接受媒体采访时表示,“在和平与发展为主题的时代,谁举起战争的旗帜谁倒大霉,你看美国就是这样,中国绝不能重蹈覆辙。”
今年3月30日,吴建民在外交学院演讲时再次提到,当今时代主题已经变为了“和平与发展”,但现在仍有很多人“还有战争与革命的惯性思维,总想着打一仗”,他认为这些人“完全搞错了时代”。
而对于当时两人的“激辩”,节目主持人邱震海也发文指出,“他的观点虽不无争议,但谁也无法否认在其观点背后的他对国家和民族的深深热爱,以及那种充满理性的思维方式。”
邱震海回忆当年两人的辩论指出,“2014年7月他在出席由我主持的《寰宇大战略》节目时,与解放军少将罗援发生的争论,虽两年过去而依然在社会上产生重大影响,成为中国国家发展方向讨论的一个里程碑事件,但也成为绝唱。”
批评胡锡进他一上来把世界讲得一塌糊涂
2016年4月,吴建民在外交学院演讲中,批评《环球时报》经常刊发极端文章,总编辑胡锡进搞不清楚状况。胡锡进随后发表回应,认为吴建民是典型鸽派,并让他想起了受了委屈还总想息事宁人的驻外大使。
2016年3月,吴建民在外交学院发表题为《准确认识今天的世界》的演讲。在演讲中,吴建民就开放的心态、对世界主题的清醒认知,以及对现阶段国家利益的界定三个方面进行阐述。
在谈到对世界发展主题的认知的时候,吴建民拿《环球时报》为例,批评其经常发表一些言论极端的文章。“去年胡锡进请我参加环球时报论坛,有个开场白,他一上来把这个世界讲得一塌糊涂。我说你们的眼睛里没有全局啊,世界大势你看不到,抓不住主流。我心里说这就是今天的中国,他是报社主编,很有学问的,但是搞不清楚状况。”
之后,该文及有关对胡锡进的言论在网上引发广泛反响。胡锡进闻此特地发文回应,称“吴建民是典型鸽派”,并指吴大使代表了少数中国旧外交官的思维方式:只有他们懂外交,而且应当由他们完全主导外交,媒体插嘴完全是添乱,是民族主义的祸源。
(2012年9月,吴建民回到母校南京二中(现又称田家炳高级中学),他给母校留下了六个字“爱祖国爱人类。” 图片来源/)
胡锡进坦诚,《环球时报》这些年刊登了一些与“外交部基调”不太一样的文章,包括同样遭到吴建民批评的罗援将军的文章,以及被认为观点“强硬” 的一些学者文章。胡锡进指出,吴大使自己通过环球时报发声的同时,反对环球刊登与他相反的观点,这与民主、多元的时代精神不符,“他是外交圈子里典型的 ‘鸽派’,但他对国内媒体上的‘民族主义’很‘鹰"。
胡锡进在回应中还忆起自己早年在国外当记者的经历。“有一次开车过一个小国的边界,我持公务护照,根据两国协议免签。然而该国边防将我拦住,要求我回出发地办签证,很蛮横。经艰苦交涉,我进入了该国。
我对中国驻该国大使表示,我要向该国媒体投诉,促该国重视,以防今后持公务护照的中国人过境时再有我的遭遇。这位大使是这样对我说的:过来了就好,千万别招事了。别说你了,连我过边境也经常被拦住不让过。我愕然。吴大使让我想到了那位大使。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/