都说不会影响录取率 江苏湖北的家长还闹啥(组图)

　　5月11日起，江苏、湖北两省的部分高考学生家长分别在两省的教育厅门口大规模聚集，表达对高考生的省内录取率—尤其是一本录取率的担忧。

　　这主要源自4月25日，教育部、国家发展改革委出台了《关于做好2016年普通高等教育招生计划编制和管理工作的通知》。根据《通知》要求，包括江苏、上海、浙江等12个省份2016年将调出16万个生源计划。

　　也就是说，这12个省的高考考生今年的招生计划被减少了16万。对于所涉省份的考生及其家长来说，这事关切身利益。有考生家长向凤凰网表示，“孩子在XX高中，那个高中往年的成绩，明明可以上二本的。按照这个政策，现在只能上三本。”旁边有人插嘴“哪是三本，职高吧!”

　　涉及切身利益，家长有理由质疑

　　所涉省份家长不禁要质疑，我的孩子会不会成为16万分之一?我们为什么要让出16万的名额?

　　事实上，这一调动生源的专项计划从2008年就开始实施了，今年舆情被引燃，唤起了社会各界对此事的关注。抗议的江苏和湖北两省是这次计划中调整最大的两个省份，江苏要调出38000个名额，而湖北要调出40000个名额，两省就占了调出人数的接近一半。抗议的考生家长表示，本省的教育质量高、考生录取比例低，调出名额不符合“教育公平”。

　　他们的说法有一定合理性。

　　根据教育部《通知》第四条，跨省区生源计划调控是为了“加大对普通高校生源计划存量安排的宏观引导和调控。为落实国务院关于提高中西部地区和人口大省录取率、缩小录取率最低省份与全国平均水平差距的要求，高等教育资源丰富、2016年升学压力较小的上海、江苏、浙江、福建等省(市)，应在上年常规跨省生源计划和2016年协作计划的基础上，进一步增加面向部分中西部省(区)的生源计划。”

　　从上文我们可以得知两个信息：

　　一、上海、江苏、浙江、福建等省(市)高等教育资源丰富，升学压力较小;

　　二、以上省市常年参与生源调控，今年调控的力度进一步加大。

　　该计划旨在“缩小录取率最低省份与全国平均水平的差距”,推进教育公平。从全国层面看，有的省份平均录取率要提高，有的是省份平均录取率就要降低。江苏和湖北要“被降低”录取率，是因为他们的录取率高吗?

　　由图可知，江苏和湖北2013年2014年的一本录取率在全国范围内并不高，处于中间偏下的位置。而录取率最高的北京和天津两市并不在调控范围内。

　　于是一种非常简单的逻辑就被家长和公众接受了：“江苏和湖北本来录取率就不高，还要外调名额，北京天津录取率那么高却不用外调，教育不公平!”

　　加之江苏湖北等地本身高中教育水平高，更容易引发家长的不满。根据2015年网络上流行的一份《中国各省份高考难度排行榜》，江苏和湖北的高考难度位居全国一二位。对此就有陈情家长在串联文章里还称“江苏的学子不惧怕和任何一个省份的学子竞争，苏州完全可以PK上海、南京完全可以PK北京，徐州连云港可以单挑任何的内地省份……我们要的是教育公平，这是宪法赋予我们的权利。在高等教育进行指标游戏、插队，毫无益处，只能摧毁自己国家的未来竞争力”。

　　要反驳这种观点并不容易，根据教育部《通知》第四条150多个字的简单说明和一个图表，根本无法回应家长的质疑。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/