我就不评价右下角那个“窗口抖动”的狗皮膏药了。但这种在显眼位置使用“治愈”“诺贝尔奖”这类词汇,几乎肯定是大忽悠。我们都知道治疗癌症的难度,靠 谱肿瘤医院是不会使用“治愈”这种词的。真正敢确定癌症治愈,至少需要10多年的跟踪。好多野鸡医院开业恐怕还没有10多年吧。
其它一些常见忽悠词汇包括“中央电视台CCTV报道”,“哈佛大学,斯坦福大学发明”之类的。
四、号称顶尖专家,但不介绍教育背景
每个莆田系医院都有几位“顶尖专家”坐镇,但如果你仔细去看这些专家的介绍,你会发现他们会强调他们有xx年经验,但通常不会告诉你他们是哪里毕业的,是什么学历,在哪里工作过,等等。另外这些“专家”好多都是全才,啥癌症都能看。比如下面这种:
而协和的医院专家介绍是这样的:
教育背景,专业背景,擅长癌症领域一目了然。另外,大家注意最后一句话“临床治疗取得较好疗效”,这么大咖的专家也只敢用“较好疗效”,那些动则80%,90%治愈率的“专家”是哪里来的?!
五、部队医院相关
部队医院当然不能一棒子打死,因为其中有很正规,水平很高的科室。但不争的事实是,大量部队医院的科室都被莆田系承包了,比如男科,妇科,皮肤科,中医 科,肿瘤科等等。所谓一颗“耗子屎坏了一锅汤”,可现实是耗子屎比汤还多。至少在目前情况下,见到部队医院的这些科室,要非常谨慎。
想确定北京地区哪些科室是被承包的,有一个简单办法是查询联通114挂号网站,在“社会知名医院”里,如果出现了部队医院,就是被承包的科室。因为这说明这些科室是“民营的”。
六、宣扬“生物治疗是第四大抗癌疗法”
“生物治疗”是一个笼统的概念,涵盖了利用细胞和细胞提取物来来治疗疾病的各种手段。在抗癌领域,“生物治疗”和“细胞免疫治疗”现在几乎划等号。美国 从几十年前就尝试CIK等早期疗法,最终都因为临床试验无效而放弃。新一代的生物治疗几乎全部还在临床试验阶段中,疗效未知。现在就说它是“手术,化疗, 放疗外的第四大抗癌疗法”显然是过度宣传,不是靠谱人士所为。
中国某些医院动则说自己的“生物治疗”治愈了成千上万病人,但事实却没有发表过任何一篇经国际同行认可的研究论文。不问青红皂白就推荐“生物治疗”的医院是非常危险的。如果真这么神奇,全世界的病人早就挤爆中国野鸡医院了,哪里还需要骗“魏则西们”。
我特别想说明的是,“生物治疗”,“免疫疗法”本身无罪。相反,它们是很好,并值得临床尝试的概念,无论个人还是政府都不能一棒打死。最近CAR-T,PD1抑制剂等也确实在部分病人身上取得了成功,更多有前景的新疗法正在临床测试中,值得期待。
现在担心的是垃圾“生物治疗”充斥市场,如果最终劣币驱逐良币,或者政府迫于社会压力,一刀切关闭所有生物疗法,那骗子毁掉的就不止是几个家庭,而是中国整个刚刚萌芽,颇有希望的“免疫疗法”产业。
这点上,我觉得中国政府应该借鉴美国经验。美国不靠谱的“生物疗法”极少,不是因为人的素质高,而是因为政府规定试验阶段的疗法统统不能收费。中国的不 仅收费,有些还进了医保。如果我们也要求科学证明疗效前生物疗法不能收费,我相信劣质“生物治疗”会自动消失。根本不用打假,早就清净了。
让认真做事的人,靠谱的产品赚更多的钱,才是真正好的政策!加拿大华人网 http://www.sinoca.com/