79年粟裕夫人为何说:我巴不得是毛泽东整粟裕(图)

　　1958年军委扩大会议上，粟裕的这种“荣光”因“得罪了两个半元帅”而戛然而止。

　　彭德怀主持千人大会，给了他一顶“反党反领导的极端个人主义者”的帽子，残酷斗争了五十余天，即便不得不低头，诚惶诚恐八次违心作检讨，也还是过不了关。

　　好在毛泽东没有完全忘记粟裕，或许仅仅是假借他人之手，稍稍“惩戒”一下这个“水至清则无鱼，人至察则无徒”的“完人”，也就是蒯斯曛当年所说的“麻烦”来了。

　　他先找到萧劲光，询问萧劲光对粟裕的看法。

　　萧劲光也是毛泽东多年的老人马，备受信任，是后来可以用来掺林彪“沙子”的人，却没有粟裕这样“树大招风”。他直言说：“粟裕为人正派，没有二心，是好人。”

　　毛泽东点点头，表示同意。

　　随后，他意味深长地传话给批判大会的组织者们，说：“粟裕同志战争年代打仗打得好，是为公的。到北京以后是为公还是为私?不能说都是为私吧!”

　　最高统帅话里有话，别人下手就不能不有所顾忌了。粟裕才终于得以过关，未曾走进敌我矛盾的行列。

　　1959年庐山会议上，彭德怀也不幸突然落马，被人拿出他前年整粟裕的方式开始不断挨整。挨整的时候，过去一些讳莫如深的事情也自然顺带浮出了水面。

　　这年9月15日夜，毛泽东出席中南海颐年堂举行的军委扩大会议时，许多高级将领纷纷揭发、批判彭德怀曾多方面排挤和打击原总参谋长粟裕。

　　据邸延生《历史的真知——“文革”前夜的毛泽东》一书记载：“有人揭发：以前粟裕总参谋长凡在上报的文件上面写有‘彭副主席并转呈中央、主席’的字样时，彭德怀经常扣压文件，还当着粟裕的面大发脾气说‘我不是你的通信员’而拒不向中央转呈;还有人揭发彭德怀和黄克诚曾在1958年5月26日召开的中央军委扩大会议上恶意攻击、诬陷原总参谋长粟裕，给粟裕扣帽子‘一贯反领导’、‘向国防部要权’、‘告洋状’……”

　　众人发言后，毛泽东明确表态说：“去年5月的军委扩大会议，是彭德怀提出来要搞的;批判粟裕，彭德怀不能说没有责任。”

　　他还用手指一指在座的罗瑞卿：“你去对粟裕讲，告诉他，就说是我讲的，下一次中央军委开会请他参加!”

　　罗瑞卿当即欠了一下身子，点头表示：“是!”

　　几个月后的1960年1月，粟裕果然应邀参加在上海举行的中共中央政治局扩大会议。

　　毛泽东在会上讲话时，还特地转过脸来，似乎有些内疚地当面对粟裕说：“你的事可不能怪我呀!那是彭德怀他们那个千人大会上搞的。”

　　毛泽东显然想做些解释与安慰。这柄杀手锏虽然暂时不用，但也不能“生锈”，“天下虽安，忘战必危”，博古当年说他只知道《孙子兵法》，但这正是博古们短视的地方，能领会《孙子兵法》的博大精深，“上马治军，下马治民”也就游刃有余了。

　　粟裕当然明白不是毛泽东搞的，他的夫人楚青就说：“粟裕的冤案不是毛泽东搞的，也不是林彪搞的。”

　　后来在粟裕1979年开始给中共中央写的平反申诉报告长期石沉大海时，楚青甚至有些激动地说：“我巴不得是毛泽东整粟裕!你想想毛泽东要整的人，1976年后，大刮平反风暴，哪一个还没有平反?地富反坏右都一风吹全平了反!”

　　事实也的确如此，如果是毛泽东主动搞的“案子”，粟裕也就不是撤换为军事科学院副院长，“文革”期间还能相对平安无事那么简单了。后来他平反的历程也就会顺利得多。

　　所以，粟裕听了毛泽东的解释后，有些兴奋，但也有些迷茫。兴奋的是主席到底还惦记着他，迷茫的是却不公开给自己摘掉“资产阶级个人主义者”、“里通外国”、“军内的坏人”的帽子。

　　他不知道，没有了战争，他头上“高帽”的摘除，已是第三代的事情了。

　　除了打仗，别的方面，粟裕大概永远只能是毛泽东的“学生”。

　　在毛泽东的心里，二十二年的征战生涯，经历的大仗不可谓不多，却只有淮海决战可以同二战时期的国外大战役可以一比。

　　因此，当二战名将英国元帅蒙哥马利1961年到中国拜访他时，他便提到了淮海战役，也说起了粟裕。

　　1997年5月，电影《佩剑将军》的编剧石征先，曾为创作另一部电影文学剧本《张思德》，专程采访原中央书记处办公室主任、中央书记处政治秘书室主任、毛泽东生前身边工作人员师哲。

　　张思德是毛泽东延安时期的警卫战士，与他同在毛泽东身边的师哲当然有所了解。石征先得到了不少有价值的东西，十分满意。

　　宾主对坐，谈兴正浓时，师哲忽然说到了粟裕，说毛泽东常常谈起他身边工作过的两个警卫员，一个是张思德，一个是粟裕。

　　石征先早在1978年7月就拜访过粟裕，并在1983年与人合著过《淮海战役史》，由上海人民出版社出版，对粟裕的历史很感兴趣。因此师哲一说，他就有意外的惊喜了。

　　师哲缓缓地回顾说：“粟裕在井冈山时期当过毛主席的警卫连长，此人很聪明、机智，很勇敢，很会带兵，很会打仗。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/