“洋五毛”频频点赞中国 外国人为何如此爱国(图)

　　一些“洋五毛”自发点赞之举，有较为复杂的背景

　　1、或出于治理理念认同

　　一些“洋五毛”对中国的好印象，有时不尽然是出于直接的生活感受，而是关照西方的恶劣体验之后，拼凑而成的想象。这种标签化的想象，又会放大中国的“美好”。正如《当中国统治世界》作者马丁·雅克所经历的那样，在成为“洋五毛”之前，他实在是“对自己的国家以及整个西方文明厌倦了”。事实上，他的另一身份是“英国的马克思主义者”，从他的书名就可以知道，具有马克思主义情节的雅克常常点赞中国，十分认同中国道路和中国模式。

　　2、或出于早年的社会主义情怀

　　自称为“自干五”的罗思义，在担任人大重阳高级研究员之前，还是前英国伦敦经济政策署署长，他在微博上曾因发表反“占中”的言论为网友熟知，近一段时间来又经常赞同或转发与政府意见保持一致的观点，博客中，我们常常能见到“中国人权记录世界最好”、“邓小平是最伟大的经济学家”、“实现中国梦离不开共产党领导”“美式民主非真正民主”的字样。如此种种，均是一些网友称之为“洋五毛”的理由。

　　现人大重阳高级研究员罗思义，曾是英国官员，他在香港“占中”期间发布的反占中微博言论被疯狂转发20万次。

　　一个外国人不远万里来为中国说好话，不为钱不为利，究竟是为了什么？这可能与罗思义早年的经历有关，今年3月，《廉政瞭望》报道说，罗思义曾是一名左翼青年，他曾是“英国社会主义行动”成员，是社会运动中的托洛茨基派，尽管“没有人能确定，他对中国的处处点赞，是否源于他年轻时所坚持的社会主义情怀”，但也没有人能够阻住这一层联想。

　　3、或是为更好地做生意

　　另一名“洋五毛”戴雨果则用另一种方式为中国说好话 ——专门黑西方。他所创作的纪录片《你所不知道的西方故事》近期在央视播出，抨击西方“食品不健康和浪费、教育糟糕、经济泡沫严重、医疗体系不堪重负、媒体不负责任娱乐至死，以及政府监管过度和官僚作风严重”，击碎了很多国人对西方的美好想象。据《南方周末》报道，纪录片的缘起恰好是他对中国人认为“西方是天堂”的不满。2011年，他在英国BBC中文部和皇家国际关系研究所举办的一次研讨会上提到：“外国媒体参与中国内政是不会有好结果的……专业记者不应该只是一边倒地鼓励反政府力量”，无疑是一些人十分爱听的话。

　　但更复杂的猜测在于，随着中国与世界的接触日益频繁，戴雨果讨好中国，很可能是为他所在的威斯敏斯特大学中国传媒中心招来中国的“生意”，南方周末报道称，他让中国的央视、湖南广电、上海传媒、南方媒体等单位成为该中心的主要客户。

　　罗思义、戴雨果、让·雅克这些较为知名的“洋五毛”，为中国点赞的动机，并不明确。然而至少从公开资料来看，他们说好话的动机并不一致，有的可能是出于早年的社会主义情怀，有的是对中国治国理念的认同，更有的是出于做生意的目的。最后一个猜测也许会为更多人接受，也并不奇怪。

　　任何国家任何时代都不乏为本国说好话或说坏话的外国人，就中国而言，出现“洋五毛”与“洋公知”群体本不应该大惊小怪。他们之所以屡屡吸睛，问题并不出在“洋五毛”与“洋公知”本身，而是让这两个词汇能够活得相当好的舆论语境，这并不是正常的生态。为中国点赞或是说坏话的外国人，都不应该因身份及其附着的言论被有意无意地被固化为“符号”，各色声音相互拉锯应是常态，只有“洋公知”或只有“洋五毛”将是可怕的。