从这里开始,“僵尸肉”的说法迅速传开,舆论被引爆了,新京报、南方都市报等媒体都有跟进报道,还引用业内人士的话,说得有板有眼。后来央视、人民日报也加入了进来:
大家完全当真啊,甚至各地食药监也开展起了所谓排查“僵尸肉”的行动。消费者自然也吓得不轻。有媒体报道,某男子买鸡怀疑遇到“僵尸肉”,老板为证清白自己喝下鸡汤:
似乎是为了交待得更清楚,7月2日,新华网(南宁)发表了名为“揭开冻品走私利益链:竟有冻品封存于1967年”的报道:
这篇进一步坐实僵尸肉的年龄,称:
此前,南宁市警方在查获一批走私冻品时,发现其中一些鸡爪包装袋上印制的包装日期竟然是三四十年前,其中时间最长的包装日期显示封存于1967年。
作为普通读者,读到这里,其实是不太容易发现问题的,但是作为媒体人还会觉得有点不对劲,在这些报道中,引用的信息源非常模糊,表述得很不规范,比如“记者了解到”,记者是从哪了解到的?是怎样了解到的?广西某口岸是哪个口岸?
致电湖南、广西职能部门,多部门辟谣
为了核实这些报道,洪广玉对涉及到的部门分别再次采访。
首先出场的是长沙海关的回应(媒体最早提到的海关),缉私局副局长杨波的话:
“我们并没有查到过僵尸肉,这是全国一起搞的行动,其它局有没有查到我不知道,反正我们没有,也从来没有对外发布过这样的消息。”
既然可能是“广西某口岸”查处的,洪广玉又联系到了广西南宁海关宣传科,这是张姓科长的话:
“最近太多这样的报道,我们已经专门核实过了,我们从来没提供过这样的消息,既没有说过僵尸肉的事,也没有说过年份的问题,是谁发的稿子,你们就去问谁吧。”
洪广玉又问:“那你们在工作中有查到过这种(指封存几十年的)肉吗?”张科长肯定地说:从没有在工作中查到过这种年份的肉。
张科长最后提醒,早在2013年,网上就有“南宁警方发现封存于1967年的肉”的报道。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/