不过,这一收益在村民们看来,也是打了“折扣”的。“最开始于凡和村委会通知要开发这块生活依托地时,承诺我们的是每人按30平方米算,后来就变卦了。”
李占喜说,他曾与几位村民就生活依托地开发等问题向于凡提出质疑,并要求公开相关信息,但得到的只是一句怒吼:“你们凭啥问?”
在村民们看来,当年村里生活依托地的开发是于凡说了算,包括决定由哪个开发商来做。于凡和开发商到底有何交易,村民们称不了解,但提道:“我们的收益打了折扣,他却开上了豪车。”
《中国纪检监察报》披露,于凡的确是在这片生活依托地开发时,在确定开发商环节,收受了开发商5000万元的“好处费”贿赂。此外,其还以“打价格差”等方式通过承揽土方、砂石、地材等工程项目获取非法利益。根据披露,于凡的总涉案金额为1.2亿元。
事后反应
家属写联名信保于凡被拒
法晚记者在西安调查期间,先后有10多位村民透露,2014年12月底,即于凡被宣布接受调查后不久,于凡的亲属和居委会的人曾挨家挨户敲门,让村民们在一个本子上签字,说要写联名信保于凡。
一位居民向法晚记者透露,当时一个居委会的人让她在本子上签字,被她拒绝了。“我让她告诉我签这个字要干吗,对方说别管那么多,签字就是了。”这位村民说,“前一天就听邻居说这个事情,我肯定不会签。”
另一位居民告诉法晚记者,遇到于凡的亲属敲门,已知道联名信一事的她没有开门。
6月4日上午,于凡的大妈杨缠文证实,家里人的确曾搞过联名信。显然,它没起作用。今年3月,于凡被开除党籍,涉嫌犯罪问题及线索已移送司法机关。
杨缠文还告诉记者,于凡是在官方宣布他被查几天前,被有关部门从小区内带走的。
当天,于凡正在社区内的健身广场上,有人来找,通知他到区里开会。上车后,于凡即被控制,家人此后再也未见过他。对于1.2亿涉案金额,杨缠文表示:“不敢说他当了村主任后一定是清白的,但这么多钱,包括他母亲在内,我们都不知情。”
杨缠文还透露,于凡这个名字是于建军在2014年改的,至于为何改名,她也不清楚。据了解,于凡案发后当地纪检部门曾试图找于凡的妻子了解情况,但发现其已“失联”。杨缠文则证实,于凡的儿子和妻子已在国外,案发至今未见过他们回来。
在东滩社区采访时,居民和于凡亲属均向法晚记者提及,于凡曾和开发商在楼盘开发后续问题上出现矛盾,此次出事很可能是被开发商举报。记者查询得知,负责该地块开发的是陕西某实业有限公司。
6月5日,记者先到锦尚名城售楼处,销售人员称不清楚于凡与开发商的事情。随后,记者又来到上述公司新的办公地点,发现已是人去楼空。随后,记者又找到该公司的一家股东公司,前台工作人员则以无人知情为由拒绝了采访要求。
记者注意到,西安雁塔区纪委监察局有关负责人曾在接受媒体采访时,就东滩社区居委会的情况用了“塌方式腐败”这一个词来概括。
多名居民透露,包括刘保保、于凡在内,居委会此前共有11名两委班子成员,刘、于二人被查后,其他9人也都因涉嫌受贿接受过调查。
居委会的社区专职工作者向法晚记者证实,在过去半年时间里,这9人平日还在居委会正常上班,但已多次被纪委、检察院叫去接受调查。
雁塔区丈八街道办事处党政办的王主任向法晚记者证实,因为于凡案牵扯问题比较复杂,还在调查之中,因此这9人当时选举上来的“身份”依旧保留,目前的确也还在居委会工作。王主任同时表示,随着调查的进一步开展,将以最终结果为准,如果确认上述人员确有问题,将依照党纪国法进行相应处理。
雁塔区监察局有关负责人表示,于凡涉嫌犯罪问题及线索已经移交至司法机关调查。对于东滩社区居委会(村委会)其他9名两委班子成员涉嫌受贿问题,该负责人亦表示,上述9人没有被采取强制措施,但确实在对他们依规依据调查。
6月5日下午,雁塔区人民检察院办公室工作人员向法晚记者证实,目前于凡案的确是在该院侦办。工作人员表示,案件处于侦办阶段,不便透露详情。
此外,法晚记者注意到,就在于凡等被查后的2015年2月,丈八街道办事处副主任徐炳文,因利用职务之便,收受他人款物,为他人谋取利益,涉嫌犯罪被查。而西安市高新区管委会征地拆迁(城中村改造)第二办公室原党支部书记、副主任胡小芬,也因多次收受他人贿赂,为他人谋取利益,涉嫌犯罪,被开除党籍。而隶属于丈八街道的东滩社区,正是属于西安市高新区管委会征地拆迁第二办公室职责范围之内。
稿件统筹/朱顺忠
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/