1963年冬天，国共两党的高层领导人，曾经在中国南海的某一个岛屿上，进行过一次绝对秘密的高级会晤，还点出参加这次秘密会晤的中共领导人就是当时的国务院总理周恩来。随行人员共有两位，一为当时的国防委员会副主席、人大常委会副委员长、与蒋氏父子均有历史渊源的前国民党将领张治中先生；另一位则是国务院对台办公室主任罗青长。国民党方面参与的是蒋介石和蒋经国父子中的一位或者两位。
本文摘自2004年第7期《党史博览》，作者窦应泰，原题为《周恩来密赴南海会晤国民党要人》。
周恩来
周恩来密晤国民党要人的一些媒体传闻
周恩来生前是否亲自前往南海？是否与当时国民党领导人进行过秘密的会晤？国共两党会晤的内容是什么？这个问题在事过40多年以后，仍然是一个值得研究的话题。
1996年1月，香港《南华早报》突然发表一篇来自祖国大陆的新闻，文称：1963年冬天，国共两党的高层领导人，曾经在中国南海的某一个岛屿上，进行过一次绝对秘密的高级会晤，还点出参加这次秘密会晤的中共领导人就是当时的国务院总理周恩来。随行人员共有两位，一为当时的国防委员会副主席、人大常委会副委员长、与蒋氏父子均有历史渊源的前国民党将领张治中先生；另一位则是国务院对台办公室主任罗青长。国民党方面参与的是蒋介石和蒋经国父子中的一位或者两位。
接着，香港的另一杂志《开放》在1996年4月号上，也发表了一篇署名为“文诗碧”的专稿，题为《周恩来确在南海某岛秘密会晤蒋经国》。该文不但证实周恩来确有南海之行，而且点出了国民党参加会晤的人员并不是蒋介石，也不是另一国民党元老陈诚，而是蒋介石的儿子，时任台湾国民党“政务委员”、台“国防部政战部副主任”的蒋经国。据该文介绍说，这一重要信息是国共双方的核心机密。“文诗碧”表示此稿系得到大陆相关知情者的证实以后才发表的。从获取新闻来源到大量的调查考证，“文诗碧”其间至少花费了半年左右的时间，而且“文诗碧”的文章首次点明与周恩来秘密会晤的国民党人士是蒋经国；又说明会晤地点是在南海东沙群岛上的东沙岛；第三，文章里第一次提供消息的来源人是北京的“军方人士”彭绪一。鉴于“文诗碧”文章中的上述三点，她所证实的周恩来南海会晤国民党上层人士的历史事件，无疑具有很高的可信性。
就在香港传媒对周恩来1963年是否前往中国南海与国民党高层人士会晤一事众说纷纭的时候，一些香港记者把目光投向了知情人彭绪一身上，以搞清这一历史事件的真相。然而，彭绪一在不久前遭遇车祸猝亡！后经大量事实表明，彭绪一遭遇车祸属一场意外不幸遭遇。
彭绪一曾赴朝参战，担任彭德怀元帅的军事参谋。彭德怀庐山会议上因言获罪后，彭绪一身陷囹圄，在监狱里生活了20余年。“四人帮”被粉碎以后，才获得重新工作的机会。香港记者在获悉彭绪一的特殊经历之后，对《开放》杂志发表的文章的信息竟然来自于坐过20多年监狱的彭绪一之口，其可信度及真实性便大大打了折扣。但是，了解彭绪一的人都知道。彭绪一始终是一位认真负责的好同志，他决不会无中生有地编造莫须有的事件，哄骗舆论。彭绪一在北京不失为一位小有名气的军事评论家。他在遭遇车祸之前，曾经多次为中共一些重要军事家和政治家们写过回忆录，而且他还亲自采访过当年和周恩来一起赴南海参加高级密晤的随行人员罗青长。
彭绪一还参与编辑过一部重要的《回忆录》，这本《回忆录》的当事人就是中国人民解放军中将、前南海舰队司令员吴瑞林。吴瑞林是1963年冬天周恩来秘密经广州某军港）前往南海某岛屿与国民党人士进行秘晤时的护航舰队的总指挥。
会晤的时间、人物和地点
虽然彭绪一有机会编辑《回忆录》和采访当事人，但是，周恩来和蒋经国会晤的时间、地点、人物，以及这次重要会晤的内容等重要情节他所了解的也只是只麟半爪。
彭绪一向香港传媒提供的密晤的时间1963年12月，很快就得到了确认。世界知识出版社于1993年在北京正式出版的《周恩来外交活动大事记》中，就有周恩来1963年12月的全部活动时间表。
经查证，发现该年的12月，只在上旬发现有一个周恩来可能前往南海的时间空档。周恩来的时间表是：12月3日晚上，周在北京人民大会堂江苏厅接见了印度驻华使馆临时代办班纳吉；12月5日早晨，周又在中南海紫光阁接受英国作家格林的电视访谈。接下去的记载则是12月13日，周恩来应阿拉伯联合共和国纳塞尔总统和萨布里主席的邀请，乘飞机离开昆明前往阿联访问。屈指算来，周恩来在该月的所有外事活动中均排得满满的，只有12月6日至12日周恩来没有任何公开的活动。这一时间周恩来就很可能从北京前往广东，从12月6日至12日，共计一周时间。除去周恩来从北京来广东并在广州的停留，以及从南海回广东再前往昆明的时间，其间能够用于和台湾方面会晤的时间，约在3至4天左右。这样，会晤的时间就应暂定在12月8、9、10三日为宜。
时间确定以后，还有一个问题，就是周恩来会晤的国民党人士究竟是什么人？
毋庸置疑，作为中共中央副主席、中华人民共和国国务院总理的周恩来，他要会晤的国民党人士可以肯定是对等的。那么，会不会是蒋介石？
经查，蒋介石在12月6日至12日期间，在台湾的时间表也是排得满满的。而且蒋几乎每天都有公开的活动。因此，蒋介石亲自赴南海某岛与周恩来面晤的可能性甚小。既然如此，那么就只有陈诚和蒋经国二人。然而有关人士在经过认真地分析以后，又感到陈诚和蒋经国同时从台北飞往南海某岛和周恩来会晤的可能性也存在不少疑问。主要原因是，陈诚和蒋经国早在国民党军队逃台之前，就因争权谋权彼此多有摩擦。到了1963年初，关系势如水火，几乎到了剑拔弩张的程度。在与蒋经国政见两歧的情况下，陈诚不得不愤然辞去台湾“行政院长”一职。而陈诚的辞职日期又恰好在周恩来从北京秘密前往南海的前夕，即1963年12月1日。
陈诚去职以后，他依然还是国民党的“中常委”，仍然有代表国民党前去会晤周恩来的资格。既然蒋介石不能前去，那么作为国民党元老的陈诚还是最佳的首选人物。而当时正欲执掌台湾军政大权的蒋经国，尽管是蒋介石的儿子，但他毕竟在国民党内不负有实际责任，即便蒋经国前去，充其量也只能作为蒋介石的私人代表。这样的分析，决定了陈诚和蒋经国共同前往南海与周恩来会谈的可能性仍然存在，只是陈诚和蒋经国不一定同乘一架飞机，或者同乘一舰。周恩来在南海某岛逗留的时间是3天以上，那么，陈诚和蒋经国完全可能分头前往那个小岛屿，或者是先后抵达小岛与周恩来进行会晤，这些都是合情合理的。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
SinoNet.ORG All Rights Reserved.