网友快评:印新钞能反腐,你信吗?别为反腐乱折腾

　　每年两会都有一些令网友无语和捧腹的特殊提案和议案，今年当然也不例外，在政协会议开幕之前，一些“奇趣”提案就已经备受关注了。在千份提案中发现了九三学社的一份提案，九三学社提出 “尽快更新人民币版本有效震慑腐败官员‘巨额藏现’的提案”让严肃的两会讨论有了欢快的气氛。

　　当然委员的逻辑很简单，你不是藏了很多现金吗，那我把现金换个样子，拿出来换肯定会被发现的，你这个现金不就没用了。但是越是简单的逻辑越是容易出现漏洞，所以聪明的搜狐网友就分成了三派，一种是支持的，一种是帮忙堵住漏洞的，当然最后一种就是质疑、反对的。

　　支持的网友逻辑也是很简单的，搜狐江苏网友“蔚蓝天空”“这主意不错，有创意。如此一来，贪官手上的钱就成一堆废纸了。”的评论就代表了这一派网友的意见。不过搜狐北京市网友“太极译客”的一套逻辑就比上面这位要高大上的多，“太极译客”称“历史上在社会大变革的时刻，都采用个这种办法!现在完全应该采用!每家每户或每个个人都有权兑换一定数额的新币!具体数额可以根据个人合法收入的上限计算!比如，一个官员每年全部合法收入是500万，可以让你兑换800万，无法说明来源的巨额货币，过期就作废了!这是打击贪官的好办法!”，这位网友直接将这个提案提升到了推动历史变革的高度，这可比反腐要意义深远得多啊。

　　当然了也有很多支持的网友支持的很干脆，除了“好方法”三个字以外，就惜字如金了。还有一种支持就很另类了，一位手机搜狐北京网友支持的理由是“没现钱”，突然有种想给他看看一元人民币现钱的样子，对了，人民币还有其他币种吗?

　　堵漏洞的网友比支持的网友要悲观一点，他们不是不支持，只是觉得提案还不够完善。搜狐辽宁网友“天气一定晴朗”就表示“必须实名制兑换”。搜狐吉林省网友“才晕”则提到要“限制个人兑换额度，查清大宗兑换的钱币去向。”还有一位手机搜狐网友就更绝了，要求“废除这套人民币，同时限定最高换新人民币的数量”。也有要求限定兑换时间的，总之热心的网友算是替这位九三学社的委员操碎了心啊。

　　当然一看这个提案的名称估计你也就清楚反对的网友肯定最多了。搜狐广东网友“liuyionline”一句“人家换钞比您方便,信不信?”的反问就鲜明地表达了这部分网友的意见。还有一些网友从中看到的商机，同样是来自商业发达的广东的搜狐网友“陌生人”就提到了换钞“黄牛党”这一未来商机，而有些搜狐网友就认为银行很可能会成为最大的“黄牛党”。

　　一位搜狐江西网友“倾铃”可能是九三学社的拥趸，对九三学社的提案质量大体是支持的，但是针对这一提案他旗帜鲜明地表示了反对，他称这一提案“首先是扰乱民心，其次是无为浪费，第三是搅乱市场。。。等等，不一二足”的弊端，还明确地表示“不仅震慑不了贪官，反而有利于贪官及其后代在不久的将来，将如此大的纸币进入收藏市场。”

　　确实，如同“倾铃”所言，旧版人民币可能会因为废除进入收藏市场，有些网友也因此不赞同这一提案。搜狐河北网友“据理力争”称“没有比这更愚蠢的提案。印新版，旧版即不能作废，相反有收藏价值，立马升值”，持这一观点的网友还是蛮多的。搜狐上海网友“时间之窗”就比较站得高，看得远了，比这个委员还远，人家说“要知道人民币已经不是一般的国内货币，现在已经在走向世界”。确实，人民币经常换也不符合人民币国际化的潮流啊，见过美元天天印新钞的么。

　　腐败确实可恨，所有反腐的办法都值得考虑，但是不能因为反腐就乱折腾，其实抑制腐败的办法不是没有，正如搜狐河南网友“蓝羽纤儿”所言“关键是赶快建立一套防止腐败的制度才是一劳永逸王道。”关键是全面的制度，而不是独立的方法。