外滩踩踏事件对上海城市形象是个沉重的打击(图)

　　2015年1月1日傍晚，市民自发前往上海外滩陈毅广场，向“外滩踩踏事件”遇难者表达哀思。2014年12月31日晚23时35分许，上海外滩陈毅广场发生拥挤踩踏事故，截止目前，致36人死亡，47人受伤。汤彦俊摄

　　记者李佳佳许婧

　　2015年的第一天，本该欢乐、祥和的上海，因为昨夜一场突如其来的踩踏事件，笼罩在难以驱散的悲伤之中，36位同胞的生命就此戛然而止。

　　2014年12月31日23时35分，位于上海最为知名的外滩陈毅广场，悲剧在瞬间袭来，很多从远方赶来的人们甚至都没来得及登上观景平台，没来的及在浦江夜色中畅想新年愿景，就被自上而下、迎面涌来的人流压在了最底层。

　　截至记者发稿时，事故的原因还在调查中，是人流量过大?是现场管控的疏忽?还是某个诱因所致?坊间的猜测假定、官方的权威发布，甚至社交媒体一度出现的“阴谋论”，都围绕着悲剧的起因展开，所有人都迫切想知道，并等待着最终答案的揭晓。

　　距离上海上一次发生如此大规模的踩踏事件已有28年。1日，伴随着新年噩耗的传来，尘封的记忆再次被揭开，人们感叹：“两个事件如此相似，但性质却截然不同。”

　　1987年12月10日清晨，黄浦江上骤起大雾，彼时正是上班高峰时间，大量市民等候在陆家嘴轮渡站的浮桥和候船室内焦急地等待开航。

　　悲剧发生在当天的9时10分，江上的浓雾逐渐散去，为了能够准时上班，当第二班轮渡船开航时，大量自行车夹杂着行人汹涌地开始了上船前的最后一波冲刺。突然，一个中年人连同他的自行车一起被挤倒，马上就有了第2个、第3个、第4个……后来者踏着前人推搡着，惨祸在5分钟内迅速酿成。

　　根据当时的统计，共有66人罹难、2人重伤、20多人受轻伤，这也是上海有史以来发生的最为严重的踩踏事件。

　　同样是大人流、同样伤亡惨重，当时人们的争抢为的是谨守“铁一般”的出勤纪律，而昨夜的惨祸，则或多或少地被外界指摘为公民素质的薄弱，这种薄弱不仅包含公民在应对风险降临时所表现出来的无序与混乱，也包含着公民令人略感悲哀的道德素质、规则意识。

　　复旦大学社政学院教授、公共管理专家任远在就上述两次踩踏事件进行比较后表示，如果说20多年前的事件反映出的是城市公共服务的不足，使得社会安全秩序遭到破坏;而昨夜的外滩事件则意味着规则意识的不足与公民素质的相对不足，这也反映出城市秩序是城市运行的关键。

　　“此前大家一直讨论某些国家和地区大型公共活动结束后的井然有序，与此次上海外滩踩踏事件相比，上海市民的素质与现代城市对公民素质的要求还是有差距的，需要提高。”

　　在今晨的社交媒体上，不断有网友对此次事件中暴露出的人性弱点感到痛心：“看到有的人是踩着人头退的场，感觉很心塞。”

　　任远对于事件中年轻人表现出来的公民素质薄弱同样感到“有些悲哀”，“青年人更应该讲究规则意识，上海青年与现代市民的要求相比，令人失望。人的素质滞后于现代城市公民应有的水准。”

　　毫无疑问，外滩踩踏事件对上海城市形象而言是一个沉重的打击，当我们自豪地展示着城市节节攀升的天际线，以及不断提升的民众生活水平时，最不应当忘记的就是，城市的行政管理、风险控制能力的强化，公民的文明教育、道德塑造的养成，应该超越单纯经济数字的增长，才足以令人引以为豪。

　　就这样，从昨夜至今，上海在紧张、悲伤、怀疑、猜测、探究中度过了开年的首日。

　　截至记者发稿时，外滩事发地已恢复正常，陈毅广场前不断有市民手捧鲜花自发来此祭奠，广场前的马路上车水马龙，路过此地时，人们大多会默默望向事发地雕塑前成排的鲜花，虽然不能一一感知每个人心中的刺痛，但莫让无辜生命白白被辜负应是所有人共同的沉思。