还该不该呆在北京?这个问题已经严峻地摆在很多北漂者的面前。
根据北京发改委11月28日的消息,自2014年12月28日起,北京地铁票价由目前2元乘坐全程,改为起步价3元(6公里以内),然后实行累计相加的制度。
具体而言,即6公里(含)内3元;6公里至12公里(含)4元;12公里至22公里(含)5元;22公里至32公里(含)6元;32公里以上部分,每增加1元可乘坐20公里。
上述新的政策,将大大增加很多远郊租房者的成本。比如在6环外郊区很多租客看来,他们往返于郊区和城中心的工作地之间,每月将增加数百元的交通成本。
这个问题,也引起了两院院士王梦恕的关注。
他认为,北京地铁涨价到3元比较合理,搞累计制,客流可能将大降,大批年轻人可能会离开北京。原因是,目前北京地铁每年需要补贴40亿元左右, 2013年客流量达到32亿人次,票价每人次涨1元,就不需要政府补贴太多。
21世纪经济报道获悉,2013年北京地铁实际获得的政府补贴是28.79亿元,这比2011年19.05亿元、2012年的22.48亿元有所增加。2013年,北京市的财政收入超过3千亿。
有意思的是,目前上海、南京、广州均有传出地铁盈利的消息,而北京地铁票价调整后,如官方所说,仍需要大量的财政补贴,这引起了很多业内人士的困惑。
中国社科院工业所从事城市基础设施研究的研究员刘戒骄告诉记者,地铁就是需要政府进行补贴的,北京目前地铁票价是偏低的,但是为什么说涨价后仍需要巨大补贴,需要好好研究成本问题,特别是要进行审计。
北京地铁亏损并不严重
两院院士王梦恕告诉记者,北京的地铁票价上涨,主要是为了安全问题,不是因为亏损。
原因是北京多年前将2元票价涨到3元后,客流立马下降了30%,此后又改到2元,则吸引了大量的地面客流。但是现在的问题是,因为地下客流太大,使得屏蔽门关不上,原来2分钟要开车的,现在3分钟都开不了。
因此将票价涨到平均3元每次后,可以使得客流不减少,但是如果再加上累计制,可能使得很多大学生都感到坐地铁的压力。
“地铁涨价不是因为钱的问题,世界地铁普遍是政府补贴的。”他说。
此前北京发改委的数据显示,北京市轨道交通运营收入2013年达到32.23亿元,比2007年的11.75亿元,增长了1.7倍。 2013年北京地铁运营支出为66.84亿元。收入支出相抵,亏损33亿元。
而2007年北京地铁运营支出为13.11亿元,比收入仅少1亿元左右。然而,这些年北京地铁客流量增长更大。2013年客流量达到32亿人次,比2007年的6.55亿人次,增加了3.9倍,占公共交通的运送量39.8%。如果以32亿人次计算,每人次票价增加1元,则基本可以将地铁收支亏损打平。
21世纪经济报道获悉,2013年北京地铁实际获得的政府补贴是28.79亿元,这比2011年19.05亿元、2012年的22.48亿元有所增加。2013年,北京市的财政收入超过3千亿。
此前有说法称,2013年,北京投入公共交通运营补贴103.5亿元,通过其他科目等渠道共投入96.6亿元,加起来,地面公交和轨道交通补贴共计200.1亿元。
不过,这么大的补贴,主要是公交补贴太多,比如2013年北京地面公交收入为25.93亿元,比2007年下降了5亿元左右,但是支出达到176.16亿元,收支相抵亏损150亿左右。6年内,北京地面公交亏损从50亿左右,暴增了100亿。
王梦恕认为,地铁如果每次票价2元,改为3元,可以做到政府补贴很少,但是现在再实时累计加价,可能使得客流减少,特别是年轻人,以及打工者离开北京。
国家发改委综合运输研究所前研究员张江宇告诉记者,北京地铁票价的确偏低,需要调整。但是调整幅度不能太大,现在大部分城市起步票价都是2元,北京地铁票价调整,不是亏损问题,实际上是可以盈利的。
但是北京地铁存在巨大的盈利空间,精细化管理严重不足。“南京、上海的几个线路都盈利了,且客流与北京相差太多,北京地铁管理能力需要提高。”他说。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/