环球时报评论:【习大大见周小平,有人心里打翻了五味瓶】习大大见周小平、花千芳,显示领导层不仅看到了这些自由派所极力排斥的声音和力量,而且重视这个声音和力量。这是让一些人尤其感到失望和愤怒的。
习大大昨天主持文艺工作座谈会,网络作家周小平、花千芳列席参加,习大大还专门跟他们说了话。这个消息在舆论池子里扔下了一块大石头。
在一些精英的眼中,周小平、花千芳是“上不了台面”的。周、花二人都是草根,不是名校科班出身,没有经过系统的理论学习;他们的文章不乏文采,具有独到的风格和力量,但在论证的过程中也存在诸多漏洞,其语言偶有粗糙激烈,冒着乡土气息;还有重要的一点,他们以个体的身份,直接站在了自由派的对立面,为中国的成绩骄傲,对西方充满警惕,大声呼吁爱国主义,他们被当成“自干五”的代表人物。
无论自由派发动多大力度的忽视、鄙夷,还是赤裸裸的谩骂,都未能将周小平、花千芳的声音,清除出舆论场,他们表现出了强大的生命力。而现在,他们不仅“走上台面”,而且走上了规格如此之高的台面,这无疑更会让一些人心里像打翻了五味瓶,乃至反应过激。
习大大见周小平、花千芳,显示领导层不仅看到了这些自由派所极力排斥的声音和力量,而且重视这个声音和力量。这是让一些人尤其感到失望和愤怒的。
北大教授张颐武在《环球时报》刊发的“周小平的意义”一文中,写道,周小平的文章最重要的特点是他对中国的认同,这也是引起诸多年轻人共鸣的最关键方面。他其实是找到了中国“沉默的大多数”的共同情感和选择。这种认同是文化和情感的归属,但更是理性选择的结果。这正是周小平、花千芳等人的意义价值之所在,也是他们声音的生命力之所在。
那些对习大大见周小平、花千芳情绪激动的人,请先平复一下心情,冷静下来想一想,如果你不能客观看待周小平、花千芳,你就不可能客观看待今天的中国,和世界。
首先要承认周小平、花千芳这类声音的存在。一些人拒绝看到他们,掩耳盗铃,这是一部分学院派知识分子的通病。其次,要认可他们的影响力和价值。如果做不到这一点,你将会对这个世界感到陌生。第三,也是非常重要的一点,就是要尊重他们。尤其对这些一贯以精英自诩的人来说,尊重一个来自草根的、因为年轻而不够成熟的、还和自己不一致的声音,是很不容易做到的。
也期待周小平、花千芳能承受得起赞誉和争议,今后拿出更多有分量的作品。 (作者是环球时报评论部编辑)
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/