图一
图二
图三
图四
图一、图四为朝阳凤凰山云接寺娘娘殿现在的壁画。如今修复后的壁画线条简单,颜色对比强烈,人物表情木讷,原来画作的韵味荡然无存。图二、图三为朝阳云接寺内原来的壁画。 本组图片由网友“五角枫”供图(请作者与本报联系)
文物修缮应该是什么样?因为文物不能再造,一旦破坏,不可修复,所以文物修缮工作一定不能留下任何遗憾。
然而一位名叫“五角枫”的网友发表了一篇标题为《朝阳云接寺令人发指的维修》的博客,直指这种修复已经玷污了“重绘”这个词。
这篇博客引起了网友的强烈反响。
记者调查时发现,之前的施工单位并不具有省级文物保护单位云接寺的勘察、设计资质,而之前聘请来的画师对壁画的“修复”,是直接在壁画上重绘了一幅截然不同的画作,效果令人咋舌。
记者相继走访了朝阳市文物局、凤凰山风景名胜区管理处和壁画修复专家。
网友怒斥“破坏性修复”抹去最后一丝历史痕迹
“五角枫”在博客中发文称:“我2011年曾去过朝阳云接寺塔,不久前去了一次。到这里来主要是看那座精美的辽代佛塔,但这次让我震惊的却是塔下的清代小庙。那座曾经看起来已经挺新的庙宇竟然又被重修,里面最后一丝历史痕迹也被完全抹去,令人怒不可遏。
回想2011年的那次观瞻,我完全不知道塔下还有一组完整的清代建筑。中轴线的建筑有三个大殿,硬山的山门、歇山的大殿和硬山的后殿,三座殿宇排列紧密,格局可爱。当时远看,以为都是新造的,进入殿内,发现里面竟然有挺不错的清代老壁画,甚是惊喜。
山门内壁画保存较差,仅有东侧保留部分,在清代壁画中,也算比较精细的。而现在,壁画被重绘,好吧,我觉得它其实玷污了‘重绘’一词。”
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/