中美两国谁将主导21世纪?
导语
中国科学院国家健康课题组近日发布《国家健康报告》第1号,称预计到2049年,中国一定能够全面超越美国,实现中华民族伟大复兴。该报告分析指出,从健康状况看,美国处于“更年期”,肌体老化衰退,中国则处于“青春期”,长得快跑得快,所以前途光明,超越美国只是时间长短问题。…
这样一份读来很有趣味的研究报告,是怎样出炉的呢?
01
“国家健康报告”里为何出现“2049年超越美国”
“国家健康”本来是为了响应“科学发展观”与“和谐社会”提出的概念
“国家健康”研究开始于2003年,是什么促使课题组开始这一研究呢?根据课题组的相关论文、访谈和报告的介绍,背景是这样的:课题组认为当前世界对国家的评判标准主要集中于财富(GDP)和力量(综合国力)两个方面,但这两个评判标准都不好,所以他们提出另一个评判标准――健康。
课题组组长杨多贵认为美国正是财富型国家和力量型国家的代表,而中国在2003年以来,由胡锦涛总书记提出了“科学发展观”和“和谐社会”思想,这些思想的提出和落实标志着中国正在逐步超越传统的财富型国家和力量型国家的发展和治理模式。也是在“科学发展观”和“和谐社会理论”的指导下,课题组形成了“国家健康”这一新的研究视角。
课题组在2003年后陆续发表相关论文,并于2008年发布首份《国家健康报告》。报告指出“健康才是国家生存与发展的目标追求”、“健康是对财富与力量的变革和升华”、“中国改革开放前30年取向是力量型国家、改革开放后20年取向是财富型国家,而新世纪致力于建设健康型国家”。报告提出了“国家健康指数(NHI)”来衡量国家的生存和发展水平。…
国家健康课题组组长杨多贵和他主编的《国家健康报告》
“2049年超越美国”则是为了响应“中华民族伟大复兴”而加进报告的
“中华民族伟大复兴”首先出现在党的十三大报告,但报告中只是说社会主义初级阶段也是“中华民族伟大复兴”的阶段。而到了十八大报告,“中华民族伟大复兴”已经成了建设中国特色社会主义的“总任务”,“中华民族伟大复兴”的词组在报告中出现了多达7次。新一届党中央领导集体选举产生后不久,习近平总书记就带领七常委参观了《复兴之路》展览,可见对“中华民族伟大复兴”的重视。
根据《人民日报》理论文章《中国共产党与中华民族伟大复兴》,实现到本世纪中叶把我国建设成为富强民主文明和谐的社会主义现代化强国的目标,我们就将迎来中华民族的伟大复兴。
最新版的《国家健康报告》也给出了“中华民族伟大复兴”的“路线图”和“时间表”:2007年,中国国家健康就已超越美国;预计到2019年,中国对美国实现经济总量的超越;预计到2049年,全面超越美国,成为世界第一,实现中华民族伟大复兴。…
这两次响应就造成了“国家健康报告”逻辑上的左右互搏
按照2008版的《国家健康报告》,GDP和综合国力都不如国家的健康重要,国家健康才是终极目标。而按照这个逻辑,中华民族的伟大复兴就该是实现国家健康指数全球第一,而不是计较经济总量和综合国力是不是超过了美国。按照2008版《国家健康报告》中的说法,财富和力量只是基础和保障,健康才是目标,但是按照“健康超越美国――经济超越美国――国力超越美国――中华民族伟大复兴”的路线图,似乎健康成了基础和保障,经济和国力反倒是目标。…
02
报告的左右互搏因何产生
2003年时,中国的GDP才排世界第七,谈财富和国力不如谈健康
2003年“国家健康”研究启动时,中国的GDP只排世界第七,仅为美国的1/7(世界银行数据),综合国力比美国也差得远。但是若看国家健康指数,首次测算出来的数据中中国虽然只排第13位,却只比美国落后两位,而且中国属于健康“成长型”,美国则属于“均稳型”;在分类指标中中国的国家责任更是排第一,美国则垫底。这样一看中美的差距就没那么大了,且中国前景优于美国。…
现在,中国的GDP已达美国一半,超越是趋势,于是健康就变成经济和国力的基础了
2011年,中国的GDP已达美国的46%,2012年可达美国的一半,且很多人认为中国的GDP超越美国用不了太久。这时候谈中国的经济实力和综合国力,已经比2003年时有底气得多。这大概是新版的《国家健康报告》又把“中华民族伟大复兴”归为经济实力和综合国力实现超越的原因,而忘了自己提出的中国“迈入21世纪……致力于建设一个具有强大生命力的健康型国家”的初衷。…加拿大华人网 http://www.sinonet.org/