1992年邓小平南巡深圳有没有具体说要谁下台?(图)

　　【核心提示】邓小平是一位伟人。在批评的时候，只对事，却不点具体的人名。在深圳视察期间，我们都没有听他具体说过要谁下台，谁谁是“左王”等等。1月20日上午在深圳国贸大厦谈话中，讲到培养接班人时他说：“那两个人都失败了。不是在经济工作出问题，而是在坚持社会主义道路、反对资产阶级自由化的问题上栽跟头”。

　　摘自《邓小平南方谈话真情实录》作者：吴松营，出版：人民出版社

　　邓小平1992年春视察深圳发表重要谈话，以及那一段时期深圳的媒体突破框框，大胆地对邓小平重要谈话公开宣传报道的事情，已经成为历史。

　　由于那是一段特殊的历史，是特殊时期发生的特殊事件，许多问题无法按常规的理解来解答，许多情节无法按正常的情况来理解。加上那段“内情”过去一直未有详细对外公开，导致海内外不少人一开始就对邓小平为什么不在北京发表“谈话”，而要到南方的上海、武昌、深圳、珠海“谈话”，为什么当时宣传报道邓小平重要谈话不是由新华社、《人民日报》等中央媒体，而是由深圳地方媒体“抢了头功”等等一系列问题产生了种种疑问和猜测。

　　由此又流传着一些小道消息，加上主观臆断的传说，例如：深圳市委宣传部预先请示中央某个主管部门，受到“左王”严厉批评;深圳市委通过不同渠道多次请示要求报道，包括向时任广东省委主要领导同志请示，均未获同意;《深圳特区报》抢先发表邓小平谈话后，受到上面严厉批评等等。

　　还有，20年来围绕着邓小平南方发表重要谈话和如何宣传报道其谈话内容的事情，已经有不少报道，出了好几本书。可惜一些媒体的记者、或某一本书的作者，仅仅采访或访问某一两位1992年春邓小平视察南方时陪同的当事人。而这些当事人在讲述时也只是凭个人的记忆，记者或作者也未曾认真详细查证，结果就难免在时间、地点、人物或情节上有偏差，甚至是严重错误。这些偏差和差错虽然大多是一般的细节，但历史就是历史。新闻报道、纪实书籍所叙说的事实必须准确无误。对错误的东西，如果不澄清、纠正，报道或书籍公开出版之后，随着时间的推移，在社会上造成的不良影响将会越来越大。

　　20年过去了，当时陪同邓小平第二次视察深圳的广东省、深圳市负责人，多数已经退休，有的已经不在人世了。当时作为工作人员的这一批人，也大多陆续退休，逐步老去。为了保存那一段真实历史，2008年在纪念中国改革开放30周年的时候，深圳的几位老领导就动员和要求我抓紧把当年邓小平视察深圳发表重要谈话，以及我们认真做好宣传报道工作的情况整理出来。我于2008年5月写出了一份《关于1992年邓小平同志视察深圳并发表重要谈话的宣传报道情况》的资料，共2万多字，刊发在深圳经济特区研究会主编的《经济特区研究简报》2008年6月第32期，印发给深圳市的在职和已经离、退休的各位领导，以及深圳方面当时参加接待工作的一些主要当事人。几个月之后，深圳经济特区研究会办公室告诉我，所有看了第32期简报的人都认为材料翔实，情况清楚。

　　2010年是深圳经济特区建立30周年，很多报刊发表纪念文章。全国政协主办的《纵横》杂志从《经济特区研究简报》第32期上我所写的材料中，摘录一万多字，并且以《1992年邓小平视察深圳内情——不公开视察的公开报道》为标题，分两期连载，引起轰动。《新民晚报》、《今晚报》、人民网、新华网、新浪网、百度网等纷纷转载。《新华文摘》于2010年第16期又全文转载。对此，我开始是有意见的，因为他们登载我的文章，预先都没有同我商量，没有经过我的同意。还好，这么大范围地转载、传看，至今还没有人说我所披露的“内情”不符合事实，或者政治上有什么问题。

　　这一次为了写好这本书，我当然必须查证更多的资料、文档和更细致地翻看自己几大包的笔记，也进行更深入的思考。

　　我觉得，对于1992年邓小平视察深圳之后，海内外曾经流传的某些猜测或不实说法，必须根据我个人所知和了解的情况，给予说明和澄清。有些事情则还要给予补充、讲明。

　　第一，并没有具体说要谁下台，也没有点哪个人是“左王”。20年之后，回过头看，1991年春，老人家就到上海讲话。但是，很多人没有听到、听懂，或者有些人根本听不进去。上海《解放日报》披露邓小平谈话内容的“皇甫平”文章，也没有引起人们更大的关注。所以，“全退休”的邓小平1992年春才又到由他自己“画了一个圈”建立起来的深圳经济特区来“休息”，并对中国改革开放和国家的发展大局有更多、更深入的谈话。

　　但是，邓小平是一位伟人。在批评的时候，只对事，却不点具体的人名。在深圳视察期间，我们都没有听他具体说过要谁下台，谁谁是“左王”等等。1月20日上午在深圳国贸大厦谈话中，讲到培养接班人时他说：“那两个人都失败了。不是在经济工作出问题，而是在坚持社会主义道路、反对资产阶级自由化的问题上栽跟头”。他只讲“那两个人”，点到则止。更何况对在台上工作的江泽民为核心的新班子，邓小平是真心支持爱护的。他于1989年5月31日专门同李鹏、姚依林谈话：“希望大家能够很好地以江泽民同志为核心，很好地团结。只要这个领导集体是团结的，是坚持改革开放的，即使是平平稳稳地发展几十年，中国也会发生根本的变化。关键在领导核心。”“这就算是我的政治交代。”因此，邓小平在谈到中央新班子坚持改革开放、发展经济的问题时，当然是更有分寸了。

　　第二，广东省和深圳市的主要领导对于宣传报道邓小平南巡谈话的态度，一直是积极支持的。并不存在回避、甚至给我们施加压力的问题。在邓小平视察深圳、珠海的过程中，广东省委书记谢非曾经几次主动向邓办、甚至是邓小平本人汇报，希望广东的新闻单位能够公开报道他老人家的重要谈话精神。但是，得到的回答都是“不破这个例”，“不开这个口子”。深圳市委书记李灏为了深圳媒体能宣传报道邓小平重要谈话精神，也向邓办及至邓小平本人请示，得到的同样是“不破这个例”。

　　在这种情况下，省、市领导却从未通知省市的宣传部门和新闻单位：不要搞，不能搞。我们做具体工作的干部也都心照不宣：直接的上司不反对，就等于支持。深圳市委书记李灏就曾经说过这样的一句话：任何一个改革，开始的时候都往往会被当作“离经叛道”。

　　我们既然是自己心底无私，所要做的是顺应形势、顺应潮流的好事，就要像邓小平所说的那样，大胆去闯。所以，也再没有就公开宣传报道邓小平谈话的问题，向省市领导具体请示，更不可能越级向中央的任何领导或部门请示。因为，在这个特殊时期，又是特殊的事件，邓小平本人都说“不破这个例”，请示谁又怎么可能“破这个例”呢。而且当时没有向省市主要领导或中央某些部门请示，实际上也是为了不给他们添麻烦。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/