|
重庆“打黑”现申诉潮:千亿元涉黑资产处置成疑 |
| www.sinonet.org 2012-12-07 中国经营报 [复制链接] 字体：大 中 小 |
周远征
编者按/当年好似“风搅雪”一般在重庆刮起的“打黑”风暴，随着主导者薄熙来、王立军的落马而逐渐显现出其另一面真相。不断有当年被抓捕判刑的当事人向重庆法院以及最高人民法院提起申诉，不过，现在除了轰动一时的李庄案外，还没有申诉得到受理。而对于这些申诉的前景，由于牵扯已经被执行死刑的当事人、难以计量的涉黑资产处理以及众多当初参与“打黑”的公检法人员，似乎显得困难重重，前景难料。我们选取了当年的典型案例，以期更加真实的记录重庆 “打黑”以及处置涉黑资产的经过。迷雾重重，被很多人称为“黑打”的“重庆式打黑”已经落幕，但还有纷繁的真相等待被揭开，还有众多的“后事”等待公平的料理。
调查一
彭治民希尔顿案件涉黑资产处置困局引其家属担忧
重庆“打黑”千亿资产处置问题凸显
“彭老板会回来吗？”12月6日，难得的冬日暖阳，留守重庆希尔顿南山温泉酒店的一位保安站在大露台上晒着太阳，大露台上已经积水，破败不堪，地上还倔强地长出了几棵小白菜，他眺望着远处大片的施工现场说：“再这么荒下去，这地方就彻底毁了。”
2010年6月，重庆“打黑”大戏中出现了一幕高潮。重庆庆隆屋业董事长，同时也是重庆希尔顿酒店股东的彭治民在重庆“打黑”行动中被一举拿下，曾经举行过亚洲议会和平协会（AAPP）等重要会议的重庆希尔顿酒店也在这次“打黑”行动中被关闭整顿。这就是当时震动海内外的重庆希尔顿案件。而在彭治民被有关部门判处无期徒刑，剥夺个人所有财产之后，其旗下的近百亿元资产处置问题却陷入了困局。西南政法大学教授梅传强对《中国经营报》记者表示： “我研究过彭治民的材料，确实发现在资产处置上有一些瑕疵。”
其实不仅仅是彭治民案件，随着昔日主导重庆“打黑”的薄熙来、王立军被相继进行处理之后，重庆“打黑”期间千亿元涉黑资产的处置问题也慢慢凸显出来。
百亿庆隆
12月6日，接近彭治民家属的知情人士陈梦（化名）向记者透露：“在彭治民家属要求返还合法财产，以及资产托管期间发生的种种问题下，11月，重庆市政府组织了彭治民家属和相关股东参与的协调会，重庆市委副秘书长董建国参加了此次会议，会上虽然讨论了归还彭治民家属和其他股东一部分资产的问题，但是现在却没有任何结果。”
陈梦表示，由于环境压力，家属和与彭治民合作的其他股东这两年也根本不敢出面讨回一些合法财产。
时间回溯到2010年6月，此时正值重庆“打黑”行动推进一年之际。坊间已经传闻，“打黑”行动或许将会告一段落。然而大家不知道，一场大行动却正在酝酿之中。2010年6月19日，重庆警方对重庆希尔顿采取了突击行动，警方主要清查范围是位于重庆希尔顿酒店负一楼的钻石王朝夜总会，抓获犯罪嫌疑人102人。这仅仅只是开始，第二天由希尔顿酒店集团管理的重庆希尔顿酒店被重庆警方勒令停业整顿。这也是全球知名酒店集团在华遭遇的第一次停业整顿危机。随后，警方对重庆希尔顿酒店的业主方彭治民进行了传唤。2010年7月23日，经重庆市渝中区人大常委会许可，沙坪坝区人民检察院批准，重庆渝中区人大代表、重庆庆隆屋业发展有限公司董事长、总经理彭治民，因涉嫌组织领导黑社会性质组织罪、组织卖淫罪、行贿罪等犯罪行为，于7月23日被重庆警方执行逮捕。
2011年5月4日，重庆市第一中级人民法院进行了一审宣判，彭治民被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。对于彭治民旗下拥有的财产，据重庆公安局091-618专案组组长王智2010年11月11日在重庆卫视播出的《拍案说法》节目上陈述：彭治民的资产经会计师事务所审定是 46.7亿元，由于土地已经增值，实际资产市场价值在100亿元以上。
对于上百亿元市值的说法，陈梦并没有完全赞同，但是她也表示：“由于当时没收财产之时，重庆土地市场处于比较火的状态，并不好对当时彭治民拥有的资产进行很好的测算，但是庆隆屋业仅仅在庆隆南山高尔夫一期项目就占地3300多亩，当时重庆茶园新区的土地拍卖已经达到三四百万元一亩，即使庆隆南山高尔夫的土地打折下来，怎么也得值好几十亿元，而且2002年开业的重庆希尔顿酒店也是优质资产，在重庆希尔顿酒店旁边还有一片宝地，当时也处于即将拆迁完毕准备建设的状态。”
记者了解到，2010年年底和2011年年初，茶园新区有两宗比较大的土地拍卖，每亩地价分别为360万元和458万元，而且这两宗地块距离庆隆南山高尔夫项目并不远。显然，即使将庆隆南山高尔夫一期3300亩按照两百万元一亩计算，其市值也在2010年就超过了60多亿。根据公开的资料，位于重庆黄金地段的重庆希尔顿酒店建筑面积超过十万平方米，即使去掉已经出售一部分写字楼物业，重庆庆隆屋业拥有的希尔顿酒店资产价值也不是个小数目。
庆隆资产处置玄机
面对百亿资产，重庆市将如何处置呢？
“重庆创造性地提出了一个托管的方式。”一位熟悉重庆涉黑资产处置的政法界人士表示：“这种模式的初衷是为了在打击涉黑团伙之后，保证相关企业能够正常运营，保护员工就业和社会稳定。”
而在彭治民旗下的资产处置中，重庆就采取了这一托管模式。如今，这一模式则受到了彭治民家人的质疑。陈梦表示：“彭治民的亲属都怀疑当时彭治民是在关押期间被迫签署了协议，而且这一托管协议还涉及到了彭治民夫妻（彭治民妻子陆纾）的共同财产，以及一些与彭治民合伙的股东的资产，都在这一纸托管协议下被重庆市国资用于的公司进行了托管。”彭治民的律师余晖也曾明确表示：“签字的时候，信托公司或另外那家公司没有任何人到场，我们自那以后也一直未能联系上这两家公司的任何人。”
重庆法律界人士也表示，法院判决没收彭治民个人财产之前，重庆市并没有对彭治民家属和其他股东的财产进行明确划分就实施了强行托管，而在托管过程中，家属和其他股东也被排斥在外，无法了解公司运营，这必然导致其家属和股东的合法财产很难得到保护。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
1/2 1 2 下一页 尾页
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoNet.ORG All Rights Reserved.