雷政富 资料图
中央电视台《新闻1+1》栏目2012年11月23日播出《雷书记的“雷人”视频!》,以下是文字实录:
(导视)
解说:
他是重庆市北碚区区委书记,他还是一段不雅视频的主角。他说,“这是造假的,不要信。”他今天被免职,并被立案调查。
资料:
经过重庆市纪委调查核实,近日,互联网流传有关不雅视频中的男性为重庆北碚区区委书记雷政富。
解说:
他是是一名网友,他还是这段不雅视频的爆料者。他今天赶赴重庆协助纪委调查,他还有更多的爆料。
纪许光 爆料人:
有视频资料,有纸质资料,有录音资料。
解说:
又是一起微博爆料,又是一段不雅视频,又是一位政府官员,又是一片舆论哗然。
《新闻1+1》今日关注:雷书记的“雷人”视频!
主持人 董倩:
晚上好,欢迎收看正在直播的《新闻1+1》。
一起爆料被证实,它的主角是一位官员,被拍摄到一段不雅的视频,具体怎么回事,我们先了解一下。
解说:
11月20日,疑似重庆市北碚区区委书记雷政富不雅视频截图在微博发布。21日,有关部门表示,注意到此事,并开始核实。22日,有关部门确认有关视频并非PS,继续核实当事人身份。23日上午11点,重庆市纪委确认不雅视频主角为雷政富本人,宣布免去其书记职务,并立案调查。有网友称,63个小时,一个正厅级干部被微博秒杀,舆论一片哗然。
11月20日,一篇题为“重庆市北碚区区委书记雷政富的性爱视频”的文章在网络上流传开来,文中附有多张视频截图,图片中的男女全身赤裸,男子面部清晰。文章称:这是重庆市北碚区区委书记雷政富在宾馆与其长期保养的18岁二奶淫乱的视频截图。事件的报料人之一纪许光,其微博认证为资深调查记者。从11月20日到今天,关于此事,他总共发了30几条微博,他举报称:在2007年农历大年初一、初三,时任北碚区区委副书记、区长的被举报人在重庆一宾馆,与18岁的二奶进行性淫乱。这些文章、照片和视频经过转发,男角雷政富立即走红网络,媒体、记者纷纷试图联系当事人。11月21日,有媒体记者电话采访了雷政富本人,而他的回答却是“那些是造假的,不要信。”就在同一天,重庆市人民政府新闻办的官方微博发布一条消息,称对于此事已注意到相关内容,正在了解核实。23日,重庆市人民政府新闻办发布微博称,经重庆市纪委调查核实。近日,互联网流传有关不雅视频中的男性为北碚区区委书记雷政富。经重庆市委研究决定,免去雷政富同志北碚区区委书记职务,并对其立案调查。
主持人:
我们不妨来看一下,在63个小时里到底发生了什么。在11月20日的时候,疑似重庆市北碚区区委书记雷政富不雅视频的截图在微博上发布,第二天,重庆市纪委就回应,称注意到此事,并且开始核实。同一天雷政富接受媒体采访的时候说,不雅视频是造假的。那么到了第三天,22日的时候,重庆市官方确认不雅视频并非PS,继续核实当事人的身份。那么到了今天,重庆市政府新闻办公室官方微博称,确认不雅视频的主角为雷政富本人,宣布免去他的书记职务,并且立案调查。有网友说,63小时的时间是秒杀,那接下来我们就连线北京大学的王锡锌教授。
王教授,如果我们回顾一下,过去几年发生过类似被网友盯上,然后被抓出来的这些人,比如说从周久耕开始,当时我们还做过这样的节目,当时历时大概有半年时间。后来就到了今年的“表叔”还有“房叔”,大概历时一个月上下。再到现在,63个小时,还不到三天的时间,您怎么看待这种网络上的反腐的这种提速?
王锡锌 北京大学法学院副教授:
我觉得这里的提速主要是通过互联网各种各样形式线索的提供与制度的回应和对接,这种速度应该说在迅速地提高,这种提高我觉得既有个案的原因,也有我们现在对这种网络反腐,特别是利用微博提供的线索进行这种遏制腐败的高度重视,所谓个案的原因,我们可以看到,在这次的重庆不雅视频个案当中,的确视频提供的非常准、非常清晰的比较容易调查的事实,所以从个案这个意义上来说,这种事实应该说确认起来相对速度可以更快一点。但是我觉得还有一个更重要的原因,那就是随着反腐越来越成为一个我们这个社会还有执政党和政府高度关注的一个热点问题。那么在反腐这种热度不断加大的时候,我们对于反腐的这种速度自然也就有了提升。比如说民间重视它,而政府也高度重视它,那么在这两个重视之下,我们可以从这个个案中看到这个速度的确是比较惊人的。
主持人:
63个小时的处理结果,免去他的书记职务,您觉得这样的结果更把它看作一个结果,还是把它看作一个开始?
王锡锌:
应该说这只是一个阶段的结束,另外一个阶段的开始。因为我们看到今天重庆市市委决定免去雷政富同志的职务。
主持人:
怎么看待这种仍然称为同志的这种称呼?
王锡锌:
对,他这里特别用到同志,我们看到免职其实严格意义上来说,既不是一种行政责任的追究,更不是一种制裁,只是一旦不雅视频主人身份核实以后,按照相关的纪律他肯定不能再担任这么一个重要领导岗位的职务,这个意义上来说是一个阶段的结束,但是也许我们更需要关注的是后面整个立案调查怎么进行,这也许是非常关键的。因为这不是一起网络的娱乐事件,它是一起非常严肃的,由民众参与提供线索,实名举报,然后制度回应的一种网络与反腐制度联合的行动,所以最后续的调查,到底引出什么样的结果。比如说这个官员有没有其它的这种所谓像微博爆料者所指出的这些可能存在的滥用权力,以权谋私,以及滥用公权力等等这些行为,我想民众应该对这些后续问题是高度期待的。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/