政府发行的彩票以政府信用作支撑,是种公益事业,当公众质疑巨奖的真实性时,彩票管理者不应以保护大奖得主隐私为借口,回避质疑。
双色球再次刷新了中国彩票得奖记录,一位彩民在北京某投注站买了三张彩票,结果中了110注头奖,合计能兑得人民币5.7亿元。前天,北京市福彩中心透露,巨奖得主已兑奖。兑奖者如何领奖、是否捐赠善款等细节,福彩中心表示均不知情。
近年来大奖不断,此前有浙江绍兴的5.65亿元、河南安阳的3.59亿元,四川巴中的2.6亿元。以前常听说巨奖得主穿戴各种面具如蜘蛛侠、喜洋洋、大熊猫等面具登场亮相,领奖似面具舞会。然而,此次领奖别说是化什么装,连巨奖得主是男是女,北京福彩中心负责人都表示不知情,这实在令人费解。再加上之前福彩中心相关人员阻拦记者采访中巨奖的投注站,并表示“想低调处理”,这更加让人心生疑窦:中出巨奖按说是好事,本当高调宣传,可福彩中心为何要如此“低调处理”?
相较上一次河南安阳一彩民用神奇方式中得3.59亿元巨奖后,河南福彩中心为打消公众质疑,特意召开新闻发布会,公布巨奖产生细节。虽然所谓细节并无细节可言,但至少作出了自己的回应。反观此次刷新纪录的5.7亿巨奖,竟成了不可为外人知的秘密。人们只知道该得主投注时先以机选一注乘以10倍的方式投注,然后再将这注心仪号码以手工输入方式进行了100倍投注,结果便是这三注彩票中了5.7亿元巨奖。
好吧,我们不得不羡慕该巨奖得主的超级好运,一注机选的彩票竟然可以演绎为5.7亿元的财富神话。或许你可以说这就是彩票的神奇魅力所在,但政府发行的彩票毕竟不同于西方以公司化运作的博彩,它以政府信用作支撑,向社会公开发行,是种公益事业,因而,当公众质疑巨奖的真实性时,彩票管理者不应以保护大奖得主隐私为借口,回避质疑。而应公开巨奖得主信息,打消公众疑虑。进而在彩票管理上做到公开透明:一律现场直播摇奖过程,详细公布彩票资金的流向。
大奖得主信息算不算个人隐私本身就值得疑问。彩票作为公益事业,决定了公众有知情权,这种知情权包括彩票管理的整个程序,当然也应包括大奖得主的个人信息。而且,购买彩票是投身于公益,在买彩时就应意识到,个人隐私要让渡于公共利益,中大奖后个人信息就不再是隐私,理应对公众公开。如在英国、美国马萨诸塞州等地,彩票获奖者的信息必须公开,随时供彩民查询。再说了,时下中国几亿、几十亿身家的老板多的是,公开5.7亿彩票巨奖得主身份,有什么大不了的事呢?
公众对巨奖得主信息公开的渴求,其实也是缘于彩票公益金筹集、使用、监管过程中的透明性不足和信息披露制度不健全。一方面,彩票大奖得主身份从未公开过,必然引起人们对其真实性的质疑,像此次5.7亿巨奖得主,只有“领导”才知情,又如何服众?另一方面,多起彩票舞弊案也使得彩票本身的公信力在流失。从2001年湖北“体彩假球案”,到2004年西安“宝马彩票案”;从2003年首例彩票销售员利用监管漏洞空投套购巨额福利彩票案,到2008年国内首起网络盗窃彩票案……而且近年来彩票销售收入增长迅猛,今年可能会超过3000亿元大关,这些钱中究竟有多少投向了各类基金,有多少被用作了发行费,公众都应有知情权。在这样的背景下,5.7亿彩票巨奖“神不知鬼不觉”地被领走,公众岂能不质疑?(作者:李龙)
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/