广东官员涉严重违纪 传与华鼎老板关系密切(组图)

图为广东省政府发展研究中心原主任谢鹏飞（图片来源：资料图）

图为华鼎融资担保有限公司老板陈奕标（图片来源：资料图）

　　广东省纪检监察网19日发布的消息显示，广东省政府发展研究中心原主任谢鹏飞因涉嫌严重违纪问题，正在接受组织调查。

　　《第一财经日报》记者通过多方调查获悉，谢鹏飞与今年2月爆发危机的广东华鼎融资担保有限公司（下称“华鼎”）、中担投资信用担保有限公司（下称“中担”）的老板陈奕标关系十分密切，有消息指其“出事”或与此有关。

　　晚节不保

　　62岁的谢鹏飞是海南文昌人，1984年研究生毕业后在广东省委党校从事教学科研工作，1992年之后在广东省委、省政府从事决策研究工作，历任广东省委政策研究室副主任、广东省委办公厅副主任、广东省人民政府副秘书长，省政府发展研究中心主任。2011年4月11日，谢鹏飞被免去省政府副秘书长，省政府发展研究中心主任、党组书记职务。2011年5月后，谢鹏飞担任广东省人民政府参事。

　　一位曾与谢鹏飞共事的知情人士告诉记者，2003年谢鹏飞开始担任广东省政府发展研究中心主任，那个时候中心的几个副主任年纪都比较大，老同志在位的时候，谢鹏飞还比较谦虚不敢怎么样，但他们几个退了之后，几个新上任的副主任都比较年轻，所以谢鹏飞的胆子就大了很多。该人士说，谢鹏飞的问题主要就是最后三四年才犯的。

　　另一位多次与谢鹏飞打交道的当地学者说，谢鹏飞给人的感觉“说话、做项目都是居高临下”，“每年中心都会招标搞课题，做很多广东省政府咨询研究项目，但最后都不知道怎么搞到哪些人手上去了，有水平的人往往很难上。”

　　过从甚密

　　不过，在知情人士看来，类似资金违规使用等问题是“小问题”，“我们了解到的消息是，他的出事可能跟今年上半年出问题的华鼎老板陈奕标有关。”该人士透露，谢鹏飞两三年前在星河湾买了套房子，“中心的人都知道。” 而当时星河湾的房子市值都在三四百万元以上。

　　资料显示，陈奕标1965年出生，1988年7月中山大学经济系毕业后被分配至广东省人民政府发展研究中心工作。1992年6月起，陈奕标白手起家，先后创立北京国讯与广东国讯两大通信企业，2003年又介入金融担保，发起成立华鼎。

　　“陈奕标原来就是中心的一个科级干部，后来下海创办国讯做BP机，挣了第一桶金。后来才创办华鼎。”该知情人士表示，华鼎成立时，中心的很多领导出席支持。不过虽然都知道谢鹏飞与陈奕标关系密切，但是否有何具体交易并不清晰。

　　陈奕标作为实际控制人，掌控着华鼎、广东创富融资担保有限公司（下称“创富”）和中担多家担保公司，并对外投资和收购了多家公司。

　　去年年底，华鼎和创富开始传出资金链断裂的危机，经过几个月的发酵，在今年2月份，华鼎、创富和中担利用理财名义违规腾挪担保客户的银行贷款的内幕被逐步曝光，波及上下游近千家企业，约20家银行遭受牵连，影响面很大。今年3月，公安机关对华鼎和创富以涉嫌骗取贷款罪立案侦查，多名高管被刑事拘留；与此同时，陈奕标被曝避走美国。

　　昨日，北京有知情人士对本报表示，谢鹏飞被调查与陈奕标有若干牵连。

　　在广东，受访的多名担保公司负责人对本报表示，业内普遍传闻陈奕标与谢鹏飞“关系很好”，而两人之间搭建关系的纽带之一是广东中小企业融资与上市促进会（下称“融促会”）与《中小企业投融资》杂志。

　　据公开信息，去年8月，谢鹏飞还在担任《中小企业投融资》杂志理事长，而陈奕标则是该杂志的副理事长。该杂志创刊于2010年1月 26日，由广东省政府发展研究中心主管主办、融促会承办。

　　融促会是半官方的社会组织，却与陈奕标有千丝万缕的联系。有融促会的内部人士对本报表示，融促会是由一些机构发起设立，由广东省金融办主管，陈奕标是发起人之一，但大约在2009年已经退出，陈奕标也不参与融促会的管理。

　　资料显示，谢鹏飞与陈奕标往来紧密。2010年12月，在美国亚瑟尔资本投资有限公司（陈奕标旗下公司）的牵线搭桥之下，美国费城代表团来华交流访问，谢鹏飞在广州会见了代表团一行。访问团还参观了融促会以及陈奕标旗下的创富、华鼎、美国亚瑟尔资本有限公司广州分公司等。

　　“省政府发展研究中心是一个综合部门，本身没什么实权，但它的关系是很广泛的，有很深的人脉资源。谢鹏飞可以把这种关系变为权力。”当地一位知情人士分析，民营担保公司要做银行不做的事情，很多时候都要利用关系才能做成。

　　相关资料

　　华鼎融资担保有限公司资金链断裂事件

　　华鼎注册资本金7.6亿元，其规模在广东民营担保公司中数一数二，是广东省信用担保协会副会长单位，在省内颇有名气;而中担2010年度年检报告，中担的资产总额约为5.63亿元，实收资本4.5亿元，实力同样不俗。但是从2011年底开始，业内开始流传陈奕标“跑路”的小道消息并火速升温。

　　华鼎是否因为违规操作非担保业务或收取高额保证金而致使自身陷入危局目前尚无法确证，但值得警惕的是，导致其资金链紧张的直接导火索是个别银行暂停同民营担保公司的合作。