中国能向世界贡献什么价值观？

　　2012年，当国际金融危机余波未平，地区冲突乱象纷呈，世界经济、政治和文化格局正处于重塑过程之中。而在这个全球化加速的当下，作为新兴经济体代表的中国在国际新秩序的构建中有着巨大的现实利益和必要的责任。除了“中国制造”的产品，不断走到前台的中国在“地球村”的时代还能向世界贡献什么，多元化趋势中中国的传统思想文化财富如何在国际舞台找到自己的位置?4月22日，在清华大学举行的《寻找共同价值：中国能向世界贡献什么》主题论坛中，清华大学的阎学通教授和英国牛津大学的蒂莫西·加顿·阿什教授围绕这一话题展开了一场精彩的中西对话。

　　蒂莫西·加顿·阿什：英国牛津大学欧洲研究教授，圣安东尼学院以赛亚·柏林教授研究员，斯坦福大学胡佛研究所高级研究员。定期为《卫报》、《泰晤士报》、《纽约书评杂志》等刊物撰稿。

　　蒂莫西·加顿·阿什：抛弃西方中心主义

　　探讨共同价值观

　　过去两百年来，人们更多谈论的是西方能给世界什么，如果不是强加给世界的话。为什么“中国能向世界贡献什么”这个话题如此重要，我认为有两大原因。

　　首先，原有的模式正在终结，很显然，我们正经历权力从西方向东方转移的一场历史性变革。而西方或许比东方更多地接受了这一变化——那些新兴经济体：中国、印度、巴西、南非等国将在21世纪决定国际政治的走向。而历史上，每当权力出现转移，大国兴衰变化之时，常常伴随更多冲突，爆发战争。从古罗马帝国到埃及、西班牙、法国、英国的兴衰，都是如此。而今这一危险再度显现。事实上，我和阎学通教授首次交谈时，我谈及这一规律唯独有一个例外：当19世纪中叶大英帝国衰落美国崛起时，英美两国没有发生冲突。对此阎教授就指出，当然爆发了战争，只不过是与别的国家，和纳粹德国。这样说是有道理的，战争的威胁依然存在。因此我们当前面临的挑战是如何处理国际事务，避免战争。而这意味着，我们正在探讨共同的价值观。

　　其次，和几千年前的文明不同，当今的世界我们都是邻居，70亿人口在这个拥挤的地球，相互之间依赖程度很高，中国经济、美国经济、欧洲经济都互相联系。全球变暖是共同面临的新问题;在互联网的时代，约40亿人已通过电子设备联系起来。因此，我们需要追寻共同的价值观，正如我们都住在一个共同的社区或城市。顺便提一句，当一个社区、城市或跨国企业，当它们变得愈发多元化时，也更需要一个明确的章程。

　　寻找第三种模式

　　美国前总统小布什曾在2002年说，20世纪的斗争结束后，只有一个仅存的可持续模式，那就是西方资本主义。但过去十年证明它既不是唯一仅存，也不是可持续的模式。因此单纯这个模式行不通。与之对立的一种模式则是，强调国家的主权，同时承认文化的差异。正如美国政治学家塞缪尔·亨廷顿在《文明的冲突》一书中指出，文明的冲突并非不可避免，而是不同文化之间应当互相尊重，互不干涉，才能避免冲突。但我个人的观点是，这种模式也不能应对当下世界的两大主要基本挑战，无法让我们在这个拥挤的地球上和平地实现权力转移。

　　因此，我希望提出的是，我们需要第三种模式，追寻有更多共识的价值观。对于我们西方人而言，我们是在一个纯粹西方版本的普遍主义(Universalism)环境中成长的，它在欧洲启蒙运动时期发展成熟，并向世界传输。但是这个普遍主义本身却是存在矛盾的，因为它只是少数人的普遍主义，几百年来，女性在其中并未得到平等位置，世界其他地方的人也是如此。因此这是一个不普遍的普遍主义。我们要做的并非抛弃它，而是寻找一个更普遍的普遍主义。

　　那么如何寻求它，我们可以拿出普遍主义的一套基本标准，通过对话辩论的方式寻找哪些是我们共有的，哪些不是，这样的对话我认为正是当下西方和中国以及不同文明间所需要的。

　　解决当代问题的共同价值

　　接下来我想从四个方面谈谈为什么这样的对话很重要。首先，这关系到我们如何在权力转移的危险时刻避免战争。以当前亚洲地区的格局为例，一方面是增长的美国影响，另一方面是中国和其他国家军力的增长，如果和历史作比较，会有一些相似之处，因此我们面对的挑战是如何应对。

　　其次，是对于言论自由的基本准则。我正在负责一个牛津大学的研究项目，探讨在互联网的时代言论自由的标准，我们开设了一个有13种语言的网站，提出一些言论自由的基本草案用于辩论。其目的并不是重复西方过去的做法，直接告诉别人怎么做，而是展开跨越文化的辩论。

　　我想谈的第三个问题是人道干预。这必须有清晰的界定，如美国对伊拉克发动的战争并非人道干预，但多国对科索沃的干预则属于此类，因为其目的是为了避免即将发生的种族屠杀。国际社会对利比亚的军事干预也属于此类。我认为在这个问题上也应当寻求共同价值，否则就会变成单边的干涉。

　　最后一点，随着全球人口不断增加，寻求更高的生活质量，当历史上人类第一次开始威胁自然环境，引发全球变暖，能源短缺等问题。面对这些问题，没有任何一个国家能单独解决，而需要全球共同应对。需要可持续的增长模式。

　　当然，这四个领域只是非常片面的，我希望以这几点为例子，探讨中国能给世界贡献什么。加拿大华人网 http://www.sinonet.org/