|
30余位医卫政协委员联名提案力挺“活熊取胆” |
www.sinonet.org 2012-03-13 新京报 [复制链接] 字体:大 中 小 |
记者昨日从多位全国政协医药卫生界委员处获悉,30余位医卫政协委员联名递交了一份“正确对待‘养熊取胆’,保护中医药资源的合理利用”的提案,支持养熊业可持续发展。
委员称“熊胆不可替代”
此前由于归真堂上市,引发社会讨论,一些动物保护组织提出了取缔养熊业的要求。
上述支持养熊业提案的联名签署人之一、中国中医科学院首席研究员曹洪欣称,麝香、牛黄、熊胆、羚羊角等动物类中药往往是治大病、急病的,而草本类中药入药通常是治疗慢性病和其他病的。因此国家大力组织开展药用动物养殖以及替代品的开发,以从根本上解决动物药药源不足的难题。
“主流中医界的观点都认为,目前,熊胆不可替代。”全国政协委员、望京医院骨科主任温建民说,关于黑熊患有炎症甚至癌症的说法不可信,因为国家有严格的制药产业准入,如果熊胆有炎症,制成熊胆粉不合格,胆汁自然就淘汰掉了。
中国中医科学院针灸研究所副所长杨金生则称,熊胆不可贸然取缔,一旦中药成分更改,需按新药审批重新再来,至少需要3-5年。
该提案建议有关主管部门“在调研基础上全面掌握养熊行业真实情况”,以及“根据国家相关法规,明确支持、保障野生动物保护驯养、繁殖、开发利用方面有关活动。”
行业外委员多建议取消
记者了解到,提出上述提案的代表以医药卫生界业内人士居多,而在今年“两会”期间,提出反对“活熊取胆”的代表委员多为行业外人士。曹洪欣对记者表示,“据我所知,医卫界政协委员中没有反对熊胆的。”
今年两会,政协委员作家冯骥才、画家韩美林联合提出了“关于建议国家立法取缔‘活熊取胆’”的提案,政协委员、《读书》杂志执行主编也已连续两年提出“关于禁止活熊取胆”的提案。人大代表、央视主持人敬一丹提出关于修改《中华人民共和国野生动物保护法》的议案,其中指出“应淘汰活熊取胆”。这份议案提出,应尽快修改《野生动物保护法》的部分条款,禁止对国家重点保护野生动物的营利性开发利用,禁止虐待野生动物及其子二代。
敬一丹日前在两会上告诉记者,“社会发展已经到了特定时期,人应当主动协调与自然的关系。”加拿大华人网 http://www.sinonet.org/
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|