近日,张晓梅委员访谈中,被问及如何看待丁克一族问题时表示,不生孩子的“可能是在成长过程中受到过一些伤害”。对此,大多网友不能接受这一观点,但也有网友表示支持。
委员提案:丁克族可能心理有问题引网友质疑
张晓梅
全国政协委员《中国美容时尚报》出版人
网络访谈摘要
作为每个生物很重要的本能和责任,就是传宗接代,这也是你作为一个人的贡献。如果大家都不生孩子,我们谈环保、谈社会发展,都是没有意义的。我觉得选择丁克的家庭可能是在成长过程中受到过一些伤害,可能是两性上的伤害或是来自于其他方面的伤害,可能他缺少对人的信任,也可能缺少对于家庭幸福生活的相信,总体来讲我会觉得丁克是有遗憾的。
现在社会上有很多问题,比如丁克家庭、同性恋、自杀、精神病等问题,很大程度上是因为小时候他的心理营养不充分,造成了一生的困惑。因此我更加希望国家能够看到心理健康对人的重大影响,在女性产期让她们更多地和孩子在一起,更好地承担对孩子的抚育工作,这对整个民族素质的提高是有重要意义的。
人的生活需要两份非常重要的营养,一份是生理营养,还有一个是心理营养:安全感、被重视、被无条件接纳、肯定和赞美。我们的营养最重要是来自于6岁以前家庭所给予的,假如这阶段母亲不能很好地照顾孩子、陪伴孩子,孩子这一生的安全感积淀就会出现重要隐患。
网友议论纷纷
反对声:
@不生孩子是心理有问题?不孕不育症是心理疾病吗?要不要孩子是个人的自由!
@我不敢说我女儿童年时得到的是最好的父爱和母爱,但她的成长让周围的人羡慕不已。她现在还没有小孩,我们尊重她的选择。
@我认识的好几个人都是直言经济条件不允许而不生小孩,养个小孩很花钱的。
@现在其实是养不起小孩, 你去统计一个小孩的花费和一家人的工资就知道了,很多人都在啃老,没有老人,怕是不行的。
@谬论啊!童年时父母溺爱, 也可以影响到他不喜欢小孩子,不想要小孩子。
@难道欧洲很多国家人口负增长都是心理不健康造成的?
支持声:
@本人严重同意她的观点。是啊,社会发展最根本的就是生存发展,如果连人类都没有了还谈什么发展啊?
@物种繁衍是所有生物的本能, 为什么不要孩子呢?排除生理问题,那只有心理问题可探究了。
专家观点:这是一种理论猜测
张晓梅委员的观点仍是一种理论猜测。家庭不要孩子的原因很多,例如生理问题,又如生存压力,以及夫妻双方的感情问题,不能笼统地说就是这些人群心理有问题,当然我们既不提倡也不反对这种观念,尊重别人的选择就很好。
对于孩子而言,是否有过悲惨的童年,长大后就会选择丁克、成为精神病、同性恋甚至自杀呢?当然,我承认童年对一个人的成长来说至关重要,如果童年心理不健康,就很容易孤僻,不懂得和人的协作,很难接受拒绝。所以这位委员的担心也不无道理,但是她恰恰忽略了后天对一个孩子心灵上的改造,有一些孤儿也一样生活得很阳光。心理的阴暗会在后天纠正过来,不能因为个别的案例就否定一个人的人生,童年和成年之后是不可一概而论的。
加拿大华人网 http://www.sinonet.org/