|
前员工揭世华会黑幕 卢星宇称成公众泄愤目标(图) |
| www.sinoca.com 2011-08-21 京华时报 [复制链接] 字体：大 中 小 |
会员遭遇
协会分为四级会员费用不同还可议价
协会收会员费还可议价，与商业行为无异。
一位西北地区的企业负责人说，他参加世界杰出华商协会是因为去年代替朋友参加了一个“中非希望工程”圆桌会议，随后该协会的营销人员不断打电话与其联系，让他的企业加入协会，这些营销人员对企业运作情况相当熟悉，包括企业发展遇到的困难，让人无法拒绝，因此才动心。
另一位北方的企业负责人告诉记者，该协会分为四级会员，每一级需要缴纳的费用不同，而且可以议价，与商业行为无异。近期，协会一直以服务成本加大为由，向他推销理事长级别的费用，8月1日起，将执行新的理事长会费制度，88000元/年（现价48800元），128800元/3年（现价88000 元），680000元/终身（现价228800元），对方承诺如果尽快申请升级、延长可维持原价，甚至之前交的费用可折算进去，再补差价即可。
协会的会议完全就是一种敛财行为。
这位北方企业的负责人说，他是今年加入该协会的，参加了两次会议，第一次缴纳了12.8万元的会费，作为贵宾会员参加，除了在会场上和领导照照相，和大家吃吃饭之外，没有任何其他有利于企业发展的相关活动。本月再次来参加会议，该协会的一位助理不断要求缴纳25万元会费被其拒绝，结果被该营销人员称“连最起码的会费都推三阻四，这就是个笑话”。据该负责人说，因为没有缴纳嘉宾会员费，也拒绝了该协会要求其以140万元聘请卢俊卿担任公司顾问的要求，结果待遇与上一次天差地别，没有人告知会议安排，没有人负责接待，他笑称“就是坐着飞机来北京吃两顿饭，就回去了”。据称，此次会议费用最少的也要十几万，大多数在30万左右，高的还有上百万的。
北方企业负责人说，大家缴纳了会费，还要自行负担在会议期间的住宿费用。而该协会提供的餐饮，则是有企业赞助的，比如酒、水都有企业免费提供，还要向该协会缴纳入场费，去年是30万，今年则是50万。“这完全是一种敛财行为。”
协会组织会议都会宣传说有很多国家政要参会，这对企业负责人来说是相当有吸引力的。
另一位南方企业负责人说，他所在的企业先后向该协会缴纳了近400万费用，却没有得到任何的实质效果，通过该协会花费20万聘请了一位协会的高层做顾问，该顾问却没有对企业发展提过任何建议，甚至都没有怎么说过话。他介绍说，之所以会有这么多的企业被该协会忽悠着来参加，是因为企业负责人对政府有着天然的信任。该协会组织会议都会宣传说有很多国家政要参会，这对民营企业，尤其是处在转型和发展期的企业负责人来说是相当有吸引力的。究其原因，他表示，一方面是该协会忽悠的成功，另一方面是参会的人员认识不清。该负责人希望政府部门对此事展开调查，并要求协会退还会费，如果退还的话，他要将这400万元全部捐献给国内的“希望工程”。对于卢星宇其人，该人士直言不讳：“她什么都不是，只是个导火索而已。”
几位企业负责人纷纷表示，卢星宇和世界杰出华商协会确实就“中非希望工程”向其劝募过。当问到该协会为何要操作这个项目时，一位负责人称，可以提高知名度，他们可以更好地向企业推介拉人入会。
卢星宇自称成公众“泄愤”目标 父强调没有腐败
富有、年轻、拥有高阶的头衔，身后站着企业家身份的父亲，头顶“富二代”标签，频繁穿梭于世界各地参与政商活动，所从事的工作涉及近来敏感的慈善事业，这一切要素集于一身使得卢星宇迅速成为媒体关注的热点。面对大量关于慈善腐败及其企业经营方式的质疑，“中非希望工程”执行主席卢星宇及其父亲、世界杰出华商协会主席卢俊卿接受了中新网记者的专访，表达了他们对事件的看法。
卢星宇称，自己从未想过会一夜之间成为公众关注的焦点，“我之前一直没有宣传过自己，做好事却被指责，让我很伤心。”她说，从某种程度上讲，自己成了公众攻击慈善腐败的一个“标靶”，公众对于慈善事业的不信任使自己成为公众“泄愤”的目标。“我是中非希望工程的第一位捐款到账人，那一百万是从小攒下的长辈们给我的红包，青基会有我的到款证明，现在都可以查到。”
她指出，社会上很多人其实并不了解“富二代”的生活，对这个群体存在误解。她说，在衣食无忧不必为生存发愁的同时，他们同样面对如何实现人生价值的问题。“我不想当官，也不想做企业，我只想专职做我的慈善”。她呼吁更多“富二代”群体参与到社会公益事业中，“我并不担忧事件的负面影响，因为我没做什么坏事，如果对我们做的事情有怀疑，都可以通过公开的渠道查询。”
企业与社团的双重身份，让世界杰出华商协会的慈善资质受到质疑。卢星宇的父亲卢俊卿在接受专访时称，世界杰出华商协会只是负责提供平台向企业家募捐，所有的捐款都是定向的，由青基会负责管理和学校建设，资金的流向可以查到。
他同时表示，大家关注慈善腐败，网民能够利用网络监督社会问题是好事。但他强调，“大家要在我们这个工程中找慈善腐败，是绝不会有的，我们没有拿过一分钱。”
卢俊卿称，做慈善也并非完全无利可图，有些企业家渴望获得在国外更多的投资机会，但并没有去非洲考察和开展经贸活动的途径，通过慈善捐助的方式也会有赴非洲考察并与当地政商界人士接触的机会，其中或许能够发现一些双赢的项目投资机遇，这是另一种形式的回报。但他坚持强调其中并没有直接的投资回报关系。他同时表示，企业家能够从中获得荣誉回报，这对于提升企业的形象，增加品牌效应也是有好处的。
就号召捐款的员工有提成问题，卢俊卿称项目是向会员企业定向募捐，并未向社会公开募捐，而为了鼓励员工工作的积极性，对于劝募成功的员工会给予一定比例的奖励，但并未动用所募资金。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
2/2 首页 上一页 1 2
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.