|
广东江门政府下令为文明打狗 有证无证格杀勿论 |
www.sinoca.com 2011-08-06 南方日报 [复制链接] 字体:大 中 小 |
就是“创文”,打狗也要看主人
河南商报
近日,广东江门五部门联合出通告规定城区禁止养狗,自8月26日开始,相关人员将对违规犬只予以统一收缴、捕杀。城区犬只何去何从引发市民关注,多数市民称此通告对养狗的人不公平,也对生命不尊重,希望政府针对合法养狗出台细则。(8月2日《南方日报》)
狗是人类的朋友,养狗是爱好、权利。的确,养狗需规范管理,但一刀切的禁养显然是一种懒政,有悖人情常理,对违规犬只统一收缴、捕杀更是一种残忍的行为,漠视生命,无疑会让爱狗人士难以接受。
在笔者看来,禁止养狗,对违规犬只统一收缴、捕杀不啻为一种疯狂的行为,而这般行为背后必然存在一个强大的动机。细读新闻后终于发现,江门之所以全面禁狗、杀狗,原来是为“创文”冲刺。正如相关人士所言,收缴和捕杀犬只并不是本次行动的目的,此次行动旨在为江门市“创文”营造良好的城市环境。网上搜索一下不难发现,根据全国文明城市创建进程,江门的“创文”已进入最后冲刺阶段。
于是该问题还原为,为创建文明城市就非要禁狗杀狗吗?再退一步讲,即便存在冲突,“创文”与养狗的权利、狗的生命之间,到底孰轻孰重,这才该是禁狗争议的核心。我们最不希望看到的,便是为了创建文明城市的政绩,而罔顾动物比如狗的生命,为了创文的政绩,无视市民的基本权利。否则,纵然城市“创文”成功,又有多大意义?一个不能养狗、市民权利被漠视的城市,何谈文明城市?其实对于养狗,完全可以通过加强管理和宣传、出台细则等种种手段来加以规范,这才是长久之计,而为“创文”开展的禁狗杀狗难以有长久的生命力。
近年来各个城市的大活动不少,比如“创文”、运动会等。而相关部门行为往往是短视性的应对,缺乏长远的考量。不是想着借城市活动真正提升城市管理服务水平,让市民尽享其福利,反倒是通过各种手段满足一时的活动需要,忽视民众权利与日常生活,无视可能造成的不良影响。这显然要不得。如这次是为了“创文”而禁止养狗,那么下次为了一个什么活动,谁晓得又要禁止市民怎样做?公众的权利沦陷其中,政绩扶摇直上。若如此,“创文”则走上了歧路。
打狗还要看主人,这是尊重公民权利的常识。为“创文”而禁狗,还是先问问市民吧。相关部门也该扪心自问,创建文明城市到底要给市民带来什么。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
2/2 首页 上一页 1 2
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|