|
三峡工程成民意宣泄出口 或终变利益集团摇钱树 |
www.sinoca.com 2011-06-02 南方日报 [复制链接] 字体:大 中 小 |
水利部防洪抗旱减灾研究中心常务副主任程晓陶表示,不应对三峡期望过高,长江中下游旱情主要得靠当地汛期降雨来缓解。实际上,三峡水库充其量只是一个大水库。相比于国内其他大型水库,三峡水库的库容量不到2个湖北丹江口水库,3个广东新丰江水库,无法承载民众所寄予的厚望。
值得注意的是,三峡下泄水流到达目标地还需要一定的时间,不是马上就可以发挥抗旱作用。陈进指出,为了三峡水库抗旱调度有效地发挥作用,必须加强干旱预警预报工作。
此外,陈进认为,三峡抗旱调度需要设置一定的门槛。“除非严重旱灾,一般性的干旱应当主要通过当地水库、用水需求管理、限制中下游引调水量等综合措施解决,不应该使受旱地区过分依赖三峡水库。”
三峡迷局离不开“利”字 原本需兼顾防洪、航运效益的三峡大坝会否成为“利益集团”的“摇钱树”
对于这次50年一遇大旱,尽管外界已经纷纷扰扰,但三峡很淡定,因为它不会说话。
事实上,三峡这个“迷局”由来已久,自从开始被论证的那一天起,它就一直处在舆论漩涡之中。
而这一切都离不开一个字―――“利”。
资料显示,三峡大坝工程静态总投资为954.6亿元(以1993年底物价计算),截至2009年底,三峡工程累计完成动态投资1849亿元。
对于它庞大的投资规模的争议早已有之。著名水利工程师黄万里1993年在对国务院的建言书中写道,“论经济效益,此坝每千瓦造价三四倍于一般大中型坝,可以打破世界纪录,其经济可行性并不成立。”
然而,黄万里的批评在三峡实际运营5年后得到了有力的反驳。
根据三峡集团下属上市公司长江电力的2010年年报,三峡―葛洲坝梯级电站去年实现营业收入218.80亿元,营业利润87.83亿元。按照比例计算,三峡电站2010年实现营收183.48亿元,营业利润约73.65亿元。
但公众关心的远不止这些,旱情中的三峡已然成为民意宣泄的大坝。有媒体质疑,已经拥有一家上市公司的三峡集团,甚至开始促成旗下地产公司的上市,这会否使原本需兼顾防洪、航运效益的三峡大坝成为某些“利益集团”的“摇钱树”?
就在上个月,国务院首次公开声明承认三峡大坝已造成“亟需解决”的社会和环境问题。几天后,国家审计署公布了对中国长江三峡集团进行审计发现的31个财务问题。
有批评人士向记者直言,三峡之所以成为迷局,是因为政府对三峡运行的信息不够公开,公众的知情权被剥夺,长江上下游各省之间的蓄放水利益没有经过充分博弈,而且管辖长江流域及三峡的部门众多,缺乏权威和统筹,地方政府也各自为政。
5月19日,国务院审议通过的《三峡后续规划》给各方带来了很大的期待,规划中再三强调要妥善协调库区与移民、上下游、生态环境的关系。但作为一部行政条例,该规划在权威性和强制性上依然稍显缺失。或许,只有“依法治坝”,为各方利益诉求提供一个长期公平、公开的“角斗场”,旱灾下的三峡争议,才不会再硝烟弥漫。
2009年,学者葛剑雄著文“支持和反对三峡工程的人,都有一个同样的毛病,喜欢将利弊说到极端。这既不利于科学决策,也无益于作出客观的评价,更无助于消除已经出现的弊病。”加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
3/3 首页 上一页 1 2 3
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|