大旱之后反思中国水利工程:毛时代的水利不值怀念

　　严格地说，“工分制”的本质是一种对城市居民的补贴和对农村劳动力的剥削。

　　传统的沟渠陂塘水利已难以为继，机井灌溉等方式是无奈之举

　　北方河流枯竭，传统的沟渠陂塘水利已经不适合当代环境

　　回顾中国改革开放前的水利设施建设，大多集中于对大江、大河的治理和传统的沟渠陂塘水利的修建，比如建国初期对于淮河和黄河的治理。但是，随着气候的变化和环境的恶化，这种模式在中国广大流域特别是北方地区已经难以为继。

　　近些年，黄河断流，海河枯竭，最醒目地反映出我国缺水的严峻态势。一些地区生产生活用水时常受到威胁。天津市不得不连续几年从黄河应急调水。据水利部门统计，全国669个城市中有400个面临缺水问题。

　　另据数据显示，中国人均水资源量只有世界平均的1/4。我国北方有11个省、区、市的人均水资源拥有量低于联合国可持续发展委员会研究确定的1750立方米警戒线，其中低于500立方米严重缺水线的有京、津、冀、晋、鲁、豫、宁夏等地区。

　　抽水机井灌溉、人工降雨以及“南水北调”都是一种无奈之举

　　有研究者表示，正因为北方河流枯竭，五六十年代延续两千年的沟渠陂塘水利被抽水机井灌溉取代。此前国外媒体也曾报道，在中国华北平原有2.5亿人口存在饮用水问题，这些人的人均日用水量只有美国人的1／8，因此他们能够节约的水量十分有限。

　　干旱迫使农民转而使用地下水，但地下水的过度使用使地下水位每年下降的幅度达3米之多。可见，抽水机井饮水乃至灌溉是一种无奈之举。

　　此外，为了解决用水问题，中国北方甚至不得不对“人工降雨技术”进行大量投资。这些努力效果如何不说，却使得地区间因为雨水资源被“拦截”而产生矛盾。同时，为了解决北方用水，国家启动南水北调工程，这项投资超过2000多亿的宏大工程究竟收效如何仍有待观察。

　　正因为北方河流枯竭，五六十年代延续两千年的沟渠陂塘水利被抽水机井灌溉取代。