“马科长背书”揭示的官场文化

　　央视新闻频道报道了“武安钢铁调查——难回答的钢铁产能问题”。当地发改局官员面对记者询问钢铁产能的问题，先是无言以对，再答非所问，不管记者怎么问，马科长坚持用“背诵背景材料”回答，并多次表示“不讲了”。（4月27日《新京报》）

　　我觉得，把不满的口水和板砖都送给马科长，肯定有失公允；有网友说，“滑稽的绝不只是这位马科长”，我来修正一下这句话，应该说：滑稽的并不是马科长。

　　政府里面，马科长不过是个小人物；武安市增加钢铁产能是违规的，在违规的问题上，作为“具体分管”的小科长、小人物，你让他怎么说、说什么？正说反说都不对——说不违规，说不通；说确实违规，他未必敢说；可是，上面又“逼”他接受采访，记者也“逼”他问情况，“逼”急了，又说啥都不是，随便搜刮几句答非所问的套话来应付你，这也实在是没有办法的办法，或说是“最聪明”的办法。

　　我不觉得马科长多么惹人生气，倒觉得他一脸憨厚，也多少有点让人同情——官场上本来流行照本宣科、答非所问、顾左右而言他之类。照本宣科，套话连篇，尽管叫人不胜其烦，但却为官场中人乐此不疲，是因为这样最安全；那么，被“逼”到麻烦边缘的马科长，以“背书”应对，以不变应万变，既是出于自我保护之本能，也是官场常态思维使然。

　　滑稽的并不是马科长，而是其所处的环境文化，某种文化背景下，必须学会圆滑，不圆滑不行。（作者：马涤明）