中国最年轻市长需直面公众质疑

　　2009年6月7日下午，市委副书记、代市长周森锋冒雨来到流水镇，就西瓜产业发展、新农村建设、镇村两级财政收入情况进行调研。周森锋（左一）在流水镇调研西瓜产业发展情况。这张打伞照曾在网络上引发热议。

　　湖北最年轻的市长周森锋又将升官。根据《襄阳日报》本月5日刊载的公示公告，31岁的宜城市长周森锋“拟交流提拔任职”。周的上一次升迁是在短短两年前，由代理市长正式任命为市长及党组书记。从周森锋2004年清华大学毕业进入公务员队伍，在不到7年时间里，他获得完美履历，完成了快速的连续升职，还曾以全票当选市长，自然引起了舆论关注。

　　周森锋吸引非同寻常的舆论注意力，年轻当然是一个方面，29岁就成为市长应该并不多见，然而年轻又绝非唯一因素，他在仕途上一帆风顺，顺利得令人惊讶，人们不由得揣测其有无背景关系作后盾。干部年轻化不足以解释这个案例，因为周森锋的任免有违官场常规，比如2009年任市长，按规定至少3年后才可提拔。舆论很想从周森锋的故事中寻找更多索引。

　　舆论想从周森锋那里找到符合期待的逻辑，比如他藏有强大的家族势力或其他人脉，足以令他击败其他人成为仕途宠儿。不过，周森锋刻意低调，他周围的人也将他层层掩护起来，这让大众舆论的猜想很难得到确凿答案。周远离媒体，避免成为追逐的对象，将个人身世很好地屏蔽于媒体之外。这种似乎可以理解的逃避行为，不仅没能让他远离关注，反而令每一次升迁都备受瞩目。

　　舆论之所以对周森锋有着浓厚的揭秘兴趣，首先当归因于官员选拔任命制度还不够透明，这也是官场八卦如此盛行的极佳土壤。如果没有剩下公示公告这个常规程序，只怕人们连猜想的机会都没有。

　　周森锋远非完美，在他身上有着未被澄清的缺陷。他以“高素质人才”被引进，可他读研期间发表的论文涉嫌抄袭。清华大学在表示核查后再无下文。如此反常举动似有庇护嫌疑，让人们对周森锋的揣测更进一步，更能佐证他拥有深厚背景。现如今，周森锋顶着此前的道德悬疑再度升职，舆论在不忿之外，对当地的干部选拔机制也会多一份疑虑。

　　周森锋自从进入官僚系统，并开始他的“火箭式”升迁以来，不公开不透明的作风已经带来糟糕的影响。有人倡议要对周森锋宽容，其实这与大众是否应该宽容没有太大关系，提议宽容则显得矫情。周森锋的升迁，似乎与干部年轻化也没有多少交集，毕竟只是个案，不具有复制的可能性。即使出现类似案例，恐怕也非制度使然。制度不过提供了全套的程序证明罢了。

　　要求外部环境对周森锋温柔点，缘于不了解大众心理。在当事人的缄默及飞速提干的联合发酵下，明星官员变相成为娱乐事件。人们揣测周森锋的关系网络，类似于消费女星嫁入豪门的八卦新闻。正因为看不到可信的解释，舆论就根据一般逻辑去推演。大众在这个反复上演的官场戏码中出现情绪波动，但也主要以自娱自乐为主。周森锋这个案例成功地降低了大众的政治兴趣。

　　在周森锋这事上，可怕的倒不是舆论带有倾向性的索引，而是官民之间沉重的隔膜，于热闹中透着冷漠，于关注中暗示疏离。周森锋升迁得越顺畅，就离大众越远。如果对这样的情势缺乏认知，错误地责备大众猎奇心理，改谈宽容之类的空泛主题，真是隔靴搔痒。说到底，周森锋还得有勇气直面舆论质疑才行。