一个旁观者看李刚劫持案:王朝的证据很难信服

　　开始前，请先问自己几个问题

　　你为什么恨李刚？

　　1、李刚是高官

　　2、李刚儿子撞死人了还说，我爸是李刚，有种你去告

　　3、李刚是大贪官，家里有五套房

　　好，那么我现在可以回答你，1。李刚是个副科长，而且是快退休的副科长，2。李刚儿子没有说过我爸是李刚，有种你去告，或者我应该这么说，在场的人都说他没这么说，不在场的人都说他这么说了，3.李刚被传的5套房后来被证明是谣传，真实情况时，他儿子毕业两年还是电视台的实习生，没有编制

　　以上你可以当成是我拿钱发帖的铁证，我没有丝毫替李刚儿子辩护的意思，我向来认为酒驾撞死人该枪毙，我只是陈述一个事实

　　正文开始

　　李刚又红了，这次是一个叫王朝的人，据说李刚为了帮朋友，把一个清白得如天使的人冤进监狱，整个案件如同三言二拍中的某个案子，看来这次副科长李刚这次在劫难逃

　　我和整个事件没有任何关系，不认识任何一方，只能根据那个记者的报道，对整个事件进行还原，我不敢说李刚一定无辜，但那个叫王朝的，一定说了谎，大谎

　　先看最不合情理的地方

　　王朝在监狱里，对记者是这么说的

　　小旅馆里，王朝的头罩被拿开，他看到一位“长脸、戴眼镜”的男子走进房间。

　　“这位是保定市北市区公安分局的李刚副局长。”一位民警介绍说。

　　在给母亲杨惠贤的信中，王朝说，接下来的一夜，是他一生中最难熬的一夜，他“遭遇了从前在历史课本中得知的种种酷刑”。

　　今年3月12日，王朝在石家庄鹿泉监狱接受记者采访时说：“第一个动手的就是李刚，他给我的左手上了夹棍。当绳子抽紧的时候，我忍不住大叫起来：‘我的手断了！’”

　　照王朝的说法，李刚和几个警察，把他抓到一个小旅馆里，在三更半夜对他上夹棍，他痛得大叫，我的手断里。

　　还原当时的情形，有四个要素

　　1、三更半夜

　　2、小旅馆

　　3、局长上夹棍

　　4、王朝大叫

　　这四个要素分开说都可以成立，当放在一起就是胡扯，警察为什么要把王朝抓到小旅馆去，可以解释为，派出所有监控设备，他们想用刑，那么请问，他们在半夜对王朝用刑，任由王朝大叫，就不怕惊动周围的人？既然是小旅馆，那一定不是独门独户在深山老林里，也不会有非常良好的隔音设备，小旅馆里肯定还有别的住客，半夜里听到隔壁有人大叫，别的客人不会去报警？别的客人不会害怕？万一报警事情不就闹大了？警察把王朝抓到小旅馆去逼供就是不愿意惊动太多人，如果又任由王朝大叫那不是自相矛盾？

　　如果王朝真的经历过这件事，那么他一定会记得，警察在上夹棍的时候堵上了他的嘴，因为这个细节是他编的。