|
复旦学生登山遇险事件后续:不良记者传谣被处理 |
www.sinoca.com 2011-01-25 新闻出版总署 [复制链接] 字体:大 中 小 |
核心提示:《成都商报》对《夜上黄山 谁让救援队变敢死队?》报道失实事件作出处理,辞退当事记者,当版责任编辑和新闻中心主任被撤职,新闻中心分管编委被停职。报社称该报道内容为记者采访听到的传闻,未经核实,造成了较坏的舆论影响。
“辞退当事记者,当版责任编辑和新闻中心主任被撤职,新闻中心分管编委被停职,当日值班签片的编委被扣罚责任风险金3000元,至于我本人,扣罚责任风险金3000元,向传媒集团党委作出书面检查,目前还在听候处理。”1月21日,《成都商报》总编辑陈舒平接受记者采访时,对《夜上黄山 谁让救援队变敢死队?》报道失实事件的处理作出上述表示。
2010年12月22日,《成都商报》第18版刊登一篇题为《夜上黄山 谁让救援队变敢死队?》的报道,讲述了12月12日晚,上海复旦18名驴友被困黄山未开发区域获救的经过。报道称,复旦学生“三次报警失败后,一个队员想到了上海的亲戚。当时的说法是,他二姨父影响很大,如果向他求助,绝对有效。”而这段文字是记者在采访中听说的,未加核实,即予发表。这篇报道通过一些网站转载,引发网友对“影响很大”的“二姨夫”是谁的网络猜测,让网友对上海和安徽两地警方的正常救援行动产生质疑,给沪皖公安部门带来了较大的舆论压力。后经证实,“二姨夫”并非“影响很大”,而是一个普通上海市民。
陈舒平表示,记者没有找到当事人核实“二姨夫”身份,没有向上海警方核实报警人的身份,最后只是引用了其他人的说法,结果“影响很大”这个关键事实的错误导致了整篇报道的失实。这实际上就是记者没有真正履行核实的义务,也没有遵循“涉及矛盾冲突,务必要采访当事双方的意见”这一新闻采访基本原则,属于严重违规行为。加上部门负责人审稿不严、责任编辑简单采信,签片老总把关不力,造成失实报道的刊发,引发了不良的社会舆论。
成都商报社编委会已作出决定,利用这次事件和当下新闻界正在开展的“杜绝虚假报道、增强社会责任、加强新闻职业道德建设”专项活动的契机,积极开展自查自纠活动。“我们保证:《成都商报》打击假新闻绝不是走过场,绝不搞一阵风,而是发自内心的,出于媒体的社会责任,出于报社的长远发展而长期开展下去。”采访最后,陈舒平表达了报社打击虚假报道的坚定决心。(记者孙京平)加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|