中国有没有上流社会?评:总算不做“跪族”了(图)

　　章怡和先生去医院看望朋友，她的惯例是亲自下厨，备齐四样菜品送至病房。她讲对美食的热爱和研究以及拥有一手好厨艺是大家闺秀的必备。有一次记者跟她聊天时，她说：“北京的四合院都应该拆掉，现在的人不配住。”语意之尖刻绝望，一时令人回不过神来。她的书在香港出版时名字叫《最后的贵族》。

　　据广州日报报道，多达59%的人认为已经存在一个上流社会。虽然这群富裕人士认同“上流社会已经形成”，但对于“上流社会究竟意味着什么”，意见却相当分散。在对“上流社会含义”的问卷调查中，选择“意味着虚荣”的占了8.7%；偏向于外在内容的“高级社交圈”、“高贵的形象”、“对精致生活深有研究”和“高尚的礼仪规范”分别占了29%、11.2%、13.4%和14.6%；偏向于价值观层面的“更多社会责任”为23.1%。

　　美国西北大学的教授艾本斯坦写过一本叫《势利：美国当代上流社会解读》的书，知识分子对上流社会的讥讽之辞溢于言表，但从中不妨可总结几个上流社会的关键词：派对、名校、时尚、艺术、俱乐部、品位、职业等等，也许还有性与丑闻。美国人在构建自己的上流社会，以抵御欧洲人对他们的鄙视。但这没有什么好比的，把“粗俗”送给美国人，把“媚俗”送给欧洲人，是再合适不过的礼物。

　　关于粗俗和媚俗的类比，东欧作家米兰・昆德拉有更精彩的表达。“媚俗”是德语词“kitsch”的汉译，原指虚假、低俗的艺术。“媚俗”一词在米兰・昆德拉的小说里上升为一种虚假、低俗的人类精神，并深入人心。

　　类似的对比还有：大众是粗俗的，精英是媚俗的；下流社会是粗俗的，上流社会是媚俗的；平民是粗俗的，贵族是媚俗的；无知是粗俗的，知识是媚俗的；没文化是粗俗的，有文化是媚俗的；主流是粗俗的，另类是媚俗的；生活是粗俗的，时尚是媚俗的；欲望是粗俗的，精神是媚俗的；富是粗俗的，贵是媚俗的；性是粗俗的，爱是媚俗的；保守是粗俗的，前卫是媚俗的；炫耀是粗俗的，低调是媚俗的；土鳖是粗俗的，海龟是媚俗的等等。

　　在心理上、身份上的投射是上流社会的一个典型标志。一个纽约来的艺术工作者讲了哈佛大学的一个笑话：问换个灯泡需要几个哈佛毕业生，答需要十一个一个换灯泡，十个喝彩。微软中国总部的一位高层管理人员正在绞尽脑汁将孩子送进人大附中，因为进了这里就等于一只脚跨进了北大。名校教育无论在东方还是西方，都是进入上流生活的一个重要法则。

　　网上有网友对上流社会的粗浅的定义，照录如下：上流社会是分地域的，一般通俗来讲就是自己的资产到达一定数值不用工作就可以尽情享受生活！或者是每年的工作所赚取的金钱足够你来维持享受生活所付出的高额价格！网友补充了与贵族的区别：区别在于贵族是世袭的！而上流社会的圈子可以通过本人的后天努力而跻身于上流社会！连连使用的感叹号很有意思，似乎在分享与惊叹一个发现。

　　白马非马，上流社会不是社会。所谓上流社会是一种形容，一种生活方式，而不是一种社会形态。因此，它必然很难浮现于公众的视野中。但我们可以说，你能在中国的城市中，找到种种“上流美”的痕迹，不择手段跻入上流，惟独没学会上流的精髓：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。顶天立地，是谓上流。可我们看到的往往相反：富贵必淫，贫贱必移，威武必屈。

　　【即时通会员如是说】

　　当然有上流社会，我想把其定义为：无论物价怎么涨，生活丝毫不受影响；永远不用操心孩子高考、房价飙升等问题；去哪都有关系，都有特座，都不用排队的一小群人。――王宏伟

　　中国需要上流社会，需要敢于担当、具有奉献精神、主持正义的群体，但现在社会上认钱。――鸿泰

　　人生来不同。真正的贵族，应该能平等对待每一个人，不管他比自己强，还是比自己弱。每个人来到这世上，有他的使命，应该善待他。如果依此标准来看，中国确实没有什么贵族，从始至终从未有过。中国只有特殊阶级和有钱人。――龙在天

　　在心理上、身份上的投射是上流社会的一个典型标志。一个纽约来的艺术工作者讲了哈佛大学的一个笑话：问换个灯泡需要几个哈佛毕业生，答需要十一个一个换灯泡，十个喝彩。微软中国总部的一位高层管理人员正在绞尽脑汁将孩子送进人大附中，因为进了这里就等于一只脚跨进了北大。名校教育无论在东方还是西方，都是进入上流生活的一个重要法则。

　　网上有网友对上流社会的粗浅的定义，照录如下：上流社会是分地域的，一般通俗来讲就是自己的资产到达一定数值不用工作就可以尽情享受生活！或者是每年的工作所赚取的金钱足够你来维持享受生活所付出的高额价格！网友补充了与贵族的区别：区别在于贵族是世袭的！而上流社会的圈子可以通过本人的后天努力而跻身于上流社会！连连使用的感叹号很有意思，似乎在分享与惊叹一个发现。

　　白马非马，上流社会不是社会。所谓上流社会是一种形容，一种生活方式，而不是一种社会形态。因此，它必然很难浮现于公众的视野中。但我们可以说，你能在中国的城市中，找到种种“上流美”的痕迹，不择手段跻入上流，惟独没学会上流的精髓：富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈。顶天立地，是谓上流。可我们看到的往往相反：富贵必淫，贫贱必移，威武必屈。

　　【即时通会员如是说】

　　当然有上流社会，我想把其定义为：无论物价怎么涨，生活丝毫不受影响；永远不用操心孩子高考、房价飙升等问题；去哪都有关系，都有特座，都不用排队的一小群人。――王宏伟

　　中国需要上流社会，需要敢于担当、具有奉献精神、主持正义的群体，但现在社会上认钱。――鸿泰

　　人生来不同。真正的贵族，应该能平等对待每一个人，不管他比自己强，还是比自己弱。每个人来到这世上，有他的使命，应该善待他。如果依此标准来看，中国确实没有什么贵族，从始至终从未有过。中国只有特殊阶级和有钱人。――龙在天

　　上流社会，这个词和大多数人无关。多数人还只是升斗小民，过着捉襟见肘的日子。我想说的，是这些掌握着大量经济、社会资源的所谓上流社会的人，是如何对这个社会施加影响的。他们是让这个社会更美好还是更恶劣？更幸福还是更痛苦？更和谐还是更矛盾？这不仅仅关乎整个社会，也关乎他们自身。――王俊岭

　　对上流社会应该从两个方面来考究，一是物质层面，随着社会经济的快速发展，中国的奢侈品消费已经位居世界前列，由此可见有些人已经在财富阶层达到了上流社会的标准；二是精神层面，上流社会的人士应该有着良好的教育背景，有着公共精神，良好的风度，但是很多人都尚未达到这个层面，对社会道德的漠视就说明了这点。只能说中国目前只有财富阶层，尚无上流社会。――程鹏丽

　　当然会存在所谓的上流社会，社会会有等级之分，这是不可否认的事实。然而关于上流社会，于每个年代、每个国家、甚至到各个区域都有不同的定义。比方说，大陆的名媛与海外的名媛，对于出身背景的限制就有之不同，所以会存在生活内容上品位上的不同之分。并不是穿上高级定制出入高级私人会所，就是上流人士，那些只是徒有其表，一举手一投足便可知你有没有上流的那个范儿。奢侈的物质享受没有精神层面来的更给力，你的言语以及行为能不能为人们补充一下，人类新的定义，这是我认为上流人士更应该做的，他们应该在生活内容上和精神上，严格的要求自己。另外，不喜欢那些，背着名牌包包的女人和戴着昂贵手表的男人，极力想要令人们知道，我与你们不同，看来他们没弄清楚，那不是上，是下……――何林

　　说到上流社会我第一反应就是澳门的何鸿家族，我认为上流社会不是一两代人的富裕就可以定义自己为上流社会的人，英国有句俗语：三代才能造就一位贵族。而貌似在中国大陆，祖上三代都是富豪的不多，倒是白手起家的富人不少。我想这跟中国的历史背景和政治环境有关系，当年的荣氏家族在三大改造的时候毅然服从国家政策，家族企业公私合营。文革的时候社会又对那些贵族打压，贵族的财产也都被抢夺走，没有适合贵族发展延续的环境，自然就没有贵族的存在了。以中国现在的价值观趋向，众多人趋之若鹜的是投机带来的暴富，要花三代时间去造就贵族，去成为上流社会的人，更多的中国人宁愿自己是暴发户。――高欣婷

　　某日听到朋友谈他公司的老板，“京城四少”汪小菲的身价是几百亿，他们老板的身价是几千亿。名车好车更新得跟衣服似的，家里一楼是他的停车场，可堪比名车展览馆。每辆车的车牌都不同，“空U”、“南A”、“北N”，进金茂君悦大酒店人人都得安检，跟他们老板进去如入无人之境，人家办企业某执照需半年，他老板一个电话7天搞定，我一边在听的时候，一边就想，这应该就是上流社会吧。不管是虚荣也好、高级社交圈也好、高贵的形象也好、高尚的礼仪规范也好，反正是离我们很远很远的一个世界。似乎那些听起来令人咋舌的事件不是我们这个地球发生的。因为我们每日看到的是粮油的涨价、交通工具的拥挤、工资的点点滴滴、打折的衣服……所以，管什么上流社会啊。只要自己现在过得好便好。上流社会有或是没，与我们没有半毛钱关系。――潘昕妙

　　经济实力上已经存在太多的“上流”，而精神上的“上流”却少之又少。真正的上流是有的，但是现在谈上流社会还为时过早。――李特

　　上流都是自认为的，意淫的人多了也就成了社会。――西铭

　　总觉得中国的上流社会很复杂，是一种奇怪的拼凑的感觉。中国有一个文化圈的上流社会，批判社会，掌握了部分学术资源和传媒话语权，而政治权利却处于弱势。影视圈、艺术圈和演艺圈也是一个蕴藏上流资源的人群。官员阶层以及他们的周围也形成了一种上层社交圈子，是中国最有实权的阶层，比如“我爸是李刚”。中国改革开放30年后，还形成了一批富裕起来的企业老板，这些人有很高的品质生活，但其中有不少是暴发户，像不少豪奢的煤矿老板和富二代，钱多的不知道怎么花就乱花，但也有少数老板能保留艰苦创业的本色。官僚资本是中国一个相当傲慢的流派，金钱和权力都握在手中，常为人诟病。再者，上流社会是一个名利场，有名或有利者的乐园，却并不一定是赏心悦目的，错综复杂，相互交织。估计连他们自己都弄不清楚。――刘鹏飞

　　文革横扫一切牛鬼蛇神，中国的贵族早就成跪族了，上流社会的根早就断了。而活跃于时尚界、上流阶层的所谓豪门、名媛无非就是权贵和资本结合的受益者。他们向往欧美但身在中国，他们挂靠欧美又在中国显摆。他们有的只是形，而无欧美上流社会的魂，更无中国传统贵族的根。――笔笔的笔

　　什么是上流社会，我心中上流社会的定义是生活充足，物质生活和精神生活充实，生活幸福美好，拥有自己的梦想并为之奋斗。可如今有钱的人拥有众多奢侈品，用奢侈品来掩盖他们荒芜的心灵，似乎位于上流社会了。有梦想的没有钱，拥有富足的精神世界却只能在精神世界里奋斗，物质生活贫瘠，温饱都不能满足，谈什么上流社会呢？中国社会有一个奇怪的现象，有钱的人大多数不是有理想的人。――胡倩

　　思考了半天，觉得一直没明白这篇文章的意思。百度了一下上流社会的定义。如下：上流社会（又称上流阶级、上层社会、上层阶级等；英文：Upper Class）是社会上掌握政治权力社资源及自然资源分配权的已得利益者。按照这个字面意思，那么我国的政府掌握实权的阶层应该算是上流社会人士。接着往下看，1、在社会主义社会，不存在上流社会，每个人都享有平等的人权，政治权利，民主权利，经济地位等。按劳分配、人民民主，保证了没有贫富差距、没有特权、共同富裕。所以人与人之间没有等级的差别，也就不存在上等人，不存在上流社会。2、在受修正主义影响的社会主义国家，上流社会是指拥有特权的官僚阶级和资产阶级及其裙带关系、社会名流等。所以存在上流社会不是真正的社会主义。――喻玛

　　现在很多中国人的生活奢华程度已经大大超出了上流社会的标准了，但是他们是不是真的就是上流社会的名流人士呢？是一个大大的问号！上流社会不仅仅体现在物质生活的奢华上，更多的体现在精神层面上，至少是受过高等教育，有思想，行为举止得体。谈笑有鸿儒，往来无白丁。上流社会本应区别于市井之流，中国有上流社会，但不是我们眼见到的这些自诩的上流社会。――张欢

　　朋友曾多次对我提到这个词，何谓上流呢，去高档的餐厅吃饭，举止言谈超凡脱俗，不张扬，低调，喜怒不形于色，很多很多极品优点集于一身，如此等等。这个词总是让我想起西方社会，也许是西方文学涉猎多了有些思维定势，不经意就想到了西欧的小姐太太绅士们穿梭于政界商界名流集会，各种精彩各种豪华，总是给人一种高高在上遥不可及的庄严，我认为那种生活，其实也是有压力的，如果你没有美丽的容貌或者显赫的家境或者优雅的举止抑或者深厚的学识，你是无法在那个阶层立足的。这就告诉我们，上流社会的存在，其实就是一群人的存在，这群人，可能不是想象中的那么完美，但各自的优势足以让他们傲视群雄。人都是喜欢往高处走的，在考虑加入到上流社会阶层之前，一定要掂量一下自己的轻重，不要在他们高谈阔论的时候脑中空空如也，搜肠刮肚想到的却是鸡毛蒜皮吧~ ――周杨

　　中国所谓的“上流”其实可以跟“大资”画个等号。如果这个“上流社会”的“圈子”成形了，先烈们如若泉下有知，会是作何滋味？――小迷

　　由于时间关系，我没有看上面的发言。我只谈一下自己的看法。我觉得有一个上流社会。我以前曾经到过一个叫做浮图会的地方，那好像是一个俱乐部，他们的老板是法国人，专门做富婆的生意，这些富婆的老公都是很有钱的人。她们在浮图会有诗社、按摩、桑拿等等很多的娱乐项目，我认为这些人就是上流社会，但是这些人是中国人当中的极少数。――张辉