|
中国民众如何看政治体制改革?多不主张西式民主 |
| www.sinoca.com 2010-11-01 环球时报 [复制链接] 字体：大 中 小 |
政治体制改革的话题近来在中国有所升温，那么对于政治体制改革，中国民众有什么样的观点和看法，又有什么建议呢?环球舆情调查中心近日选择七个有代表性的城市就这一话题展开调查，结果显示，绝大多数受访者认为中国应该推行政治体制改革，但同时主张要把稳定放在首位。绝大部分受访者不主张推进西方式民主政治体制，认为政改的目标应是建设有中国特色的民主政治，解决中国现有的问题。就政改的具体目标而言，最多的受访者选择了“缩小贫富差距，建立社会公平”和“消除腐败”。
10月28日至10月31日，环球舆情调查中心以电话调查的方式，围绕民众对中国政治体制改革方向，对今后的工作重点展开民意调查。根据目前中国的地区发展差异，本次调查在中国华北、华东、华南、华中、西南、西北、东北七大区域各选择一座具有代表性的城市进行问卷调查，具体为北京、上海、广州、长沙、成都、西安、沈阳7个城市。受访者都是18岁以上的普通市民。截至10月31日下午6时，本次调查共回收有效问卷1327份，所有样本均采用随机抽样的方式获取，并根据国家统计局2008年公布的最新人口数据，综合地区分布、年龄结构和性别比进行了部分加权调整。调查结果如下：
在回答“中国是否应该推进政治体制改革”问题时，78.4%的受访者认为中国应该推进政治体制改革，仅5.0%的受访者持相反态度，认为不应该改革。
在被问及“政治体制改革的目的”问题时，“建设有中国特色的民主政治和探索中国自己的发展道路”提及率最高，均超过一半。具体而言，57.3%的受访者认为建设有中国特色的民主政治是政治体制改革的目的，53.0%的受访者认为目的在探索中国自己的发展道路，46.5%的受访者认为是解决中国现有的问题，15.5%的受访者认为目的是推行西方式民主政治体制，是除“说不清”外最低的。
瑞士日内瓦外交与国际关系学院教授张维为31日表示，中国民众有这样的心态令人欣慰。中国推进政治体制改革一定是沿着“实事求是”的传统。谈政治改革不能空洞化，不能走“政治浪漫主义”路线，一定要务实和具体。比如，推进“一流的人才选拔机制、一流的民主监督机制和一流的社会磋商机制”就会更便于理解与细化。中国过去30年经济改革的成功经验包括“渐进、试验和积累”，这三大法宝同样适用于中国的政治体制改革。
中国社科院研究员张树华对《环球时报》表示，中国政治体制改革如果在法治和文化方面没有充足准备好的情况下就进行，“瞎折腾”只会适得其反，延缓中国解决社会问题的进程。比如，前苏联的政治改革就是失败的，社会最后落入“寡头的民主”，社会分化更加严重，这样的改革中国民众是坚决反对的。民调的结果就反映了民众理智和冷静的一面。张树华说，政治体制改革的目标是要增强中国的国际政治竞争力，要明确政治体制改革的主题，切忌泛泛而谈，要针对性地、具体地谈改革。
在谈到“政治体制改革应该主要解决哪些现实问题”时，“缩小贫富差距，建立社会公平”和“消除腐败”的提及率最高，分别达79.2%和 73.9%，被受访者认为是应该解决的两个最主要的现实问题。此外，保障“个人行使民主权利”、“增加党务政务公开”、“提高法律的权威”和“扩大基层民主”的提及率也很高，均超过六成。
张维为认为，老百姓反映的这些现实关切通过切实的政治体制改革是可以逐步改善的，是有办法通过法治的方式解决的。比如，香港曾经是一个非常腐败的社会，但是，也就是经过10年左右的时间，让腐败问题大幅度降低。新加坡现在是非常法治的社会，也是经过了改革逐步实现的。
在回答“政治体制改革应该注意的问题”时，调查显示，受访者对“把稳定放在首位”和“在坚持中国基本国体的情况下进行改革，不能全盘西化”的关注度最高，提及率近七成。
张树华强调说，未来中国要推进包容性的政治发展，绝对不是全盘西化。就连西方社会也认识到中国的政治模式丰富了世界的政治发展模式，在这方面，中国需要保持政治自信。
此外，在提及“过去30年中国有没有政治体制改革”这一问题时，63.9%的受访者认为过去的改革中包含了政治体制改革或包含了部分政治体制改革。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.