羊羔体，一个人为一群人背黑锅

　　10月19日晚，武汉市纪委书记车延高的诗集《向往温暖》摘得鲁迅文学奖诗歌奖项；与此同时，有网友在微博摘录其描写著名演员徐帆的新近诗作《徐帆》，引起网友热烈讨论。有人将这种直白的诗体称作“羊羔体”,认为是继“梨花体”之后又一“口水诗”的代表。

 　　一时间，“纪委书记”写“徐帆”获得“鲁迅文学奖”的传言在坊间和网络上传开。大家都知道，这三个关键词背后，会有多少种让人产生奇妙联想的东西。文雅点，可以想出“这种肥处添膘式的文学奖是文学媚权的典型写照”；粗俗点，可以想象出“这可能是官权支持下的粗俗低级诗强奸了缪斯”，更有甚者，一些人可能通过这一系列关键词，将车延高的诗，与某些酒足饭饱打着嗝和女明星打情骂俏的顺口溜扯上关系。

　　于是，包括文学在现实中的地位，以及一直争议着的“文学奖的权威性和公正性”问题，被拉扯了出来。最终，车延高成了人们对某种文学现象的一个宣泄口。他的饱受争议，从根上说与他的人生经历和创作，没有多大关系。包括网友对他不务正业“不反腐却写诗”的指责，所反映的也不是文学本身的问题。

　　对于早年写过诗但多年没再关注过诗歌的我来说，车延高这个名字是陌生的。在写这篇文字的时候，我遵编辑的嘱托，花了一晚上时间认真读了我能找到的他的诗作，其中包括最富争议的《徐帆》，这首数十行的诗歌远不像网上传说的那样仅有“徐帆的漂亮是纯女人的漂亮/我一直想见她，至今未了心愿……后来她红了，夫唱妇随/拍了很多叫好又叫座的片子……”这么几句，碍于篇幅，我就不全文列举了，大家可以去搜索一下，根据各自的判断去阅读一下。以我个人的文学经验来看，那应该算是一首生活流诗歌，基本还是在文学的范围内。抛开鲁迅文学奖和纪委书记这些争议点，纯回到文学本身，你可以从中看到一个真性情的武汉人，对另一个从武汉走出去的成功女人如邻家小妹一般的欣赏和赞叹。如果作者不是纪委书记，被写对象不是明星，随意读起来应该是首亲切而温暖的小诗。

　　除了受争议的几首小诗外，我还读了他怀念嫂子的《让我记住母爱的人》，怀古的《琴断口》和写给5·12大地震中背儿子尸体回家的父亲的《父亲的庄稼》，这些诗歌，语言平白易懂，但感情却真挚，几乎已接近了言简而意真的境界，其中时有让人感动的经典语句，并非如网络传闻那样不堪和恶劣。

　　应该说，关于车延高的诗歌及获奖的争议，并非诗歌本身的争议。诗歌之外的因素占了很大的因素，若从作者身份而言，其实，从古代起，喜好诗歌并把诗歌和文学做出很高成就的官员也有很多，反倒是在当下，显得异类。而关于诗歌的写法，则更是见仁见智没必要过分争吵的问题———只要是缘于真诚的爱并发自肺腹做出的，都应该是可以被接受的。但是，他获得什么样的奖，其导向意义却很重要。比如，假如车延高获的不是以鲁迅的名义设的奖，而是以郭沫若名义设的奖，这样争议也许会小一些，甚至压根没有。但他获的是鲁迅文学奖，稍有文学常识的人都知道，人们对鲁迅文学的喜爱和期待，显然不是他写的颂诗，特别是对某电影女明星的颂诗。

　　这显然不是一个车延高所能承担的。车延高只不过成了人们对当下主流文学圈的失望的一个宣泄物。它向作家及相关管理者宣示，远离现实，远离血性与尊严，远离对世间丑恶鞭笞的糖醋文学，是不受待见的，受嘲笑和恶搞，也是活该！（作者：曾颖）