中国的城市正年轻而农村真的老了

　　从10月1日起，上海有专业特长的人才将实施柔性退休，人们所说的延迟退休，男65周岁，女60周岁，就这样悄悄地来了；而就在这个月，国家人保部还信誓旦旦公开宣布，“我国暂时不会调整退休年龄”，这个“暂时”，也太暂时了。

　　在“就业严冬”搞雪上加霜的“柔性退休”，官方给出的充分理由二条：第一，延迟退休是国际惯例；第二，上海已经率先进老龄化城市，特别提到“上海老年人口目前已占户籍人口的22.5%以上”，养老金快不够用了。

　　先看第一条，按理，先就业后退休，中国失业救济金制度先不“接轨”，大量失业者和下岗者十分可怜，一次分配轮不上了二次分配还轮不上，而少数人才延迟退休却要急着要“接轨”，看来，有人确实很焦急，他们把先来后到的顺序都搞颠倒了。

　　再看第二条，2009年，上海人口为1800万人（大数），上海户籍人口1300万人，外来常住人口500万人。用户籍人口算出老龄化22.5%，明显是故意算错，事实上，外来常住人口500万人都是非老年人，正确的算法，上海实际老年人口占比应该只有16.2%，这个数字还没有计入短住流动人口。毫无疑问，上海目前仍然是相当年轻的城市，上海是中国城市的一个缩影，中国城市的普遍特点是正年轻正当年，而农村由于青壮年大量外流而已经变得老龄化了。

　　这才是真正的中国国情。基于中国国情，在政策导向上，应该是优先提供失业保障，让人们的后顾之忧少点，创业热情多点，以创业带就业，而绝不应该在“就业严冬”是搞延迟退休。这个“就业严冬”让很多人冷透了心，一些大学毕业生就业三个月打渔以后就一直晒网，一些打工者的工时定额又加大了，这就是所谓的就业形势基本好转。

　　近日，上海一位专家叫做桂世勋说，“柔性退休政策应该进一步扩大到机关事业单位”。一语道破天机，原来有人这般不顾大局焦急搞“柔性退休”，是少数人官瘾还没有过够。（作者：云涌）