天涯蓝药师,我的前任班任。他在我初中的时候就在任教语文老师一职。平时受到学生们的爱戴!在我们学校就知道他的为人!他平时绝对是好老师好丈夫,一等一良民!他还是心理咨询师,他是我们学生平时的心理老师,最好的朋友。
这么好的一个人你们东莞警方怎么这样就捉了他,我不是想辨别什么。说实话,现在的小说,试问有那一部小说没有涉及黄色?是吧?有是有,多吗?不说别的,不是想得罪别的作者,你们的作品里真的一丁点都没有黄色?我老师的作品,文笔流畅,滑稽,他在我们学校是公认的才子老师!不相信,看下下面的评论吧,大多数顶老师的都是他学生,试问如果这个老师不好的话,那个学生愿意支持他?是吧?大家一齐总动员吧,令到社会切底关注起这件事,还原老师的清白!
没办法,我的力量很微弱,但集体的力量是强大的。我们不能让文字狱再现!这样的话我们以后有什么言论自由可言?这是什么社会?这是新中国!不是以前的闭关锁国!社会!开放点吧,我老师只是把社会的现实揭露出来!为什么犯法的不捉揭露犯法的就去捉!为什么?如果这样的话还有天理吗?我以为在学校已经够黑暗了,原来社会还更黑暗!这样的话,哪个人能够在社会生存?我们以后怎么在社会立足?怎么样?告诉我?
如果像我老师一样,揭露事实也被捉,那坏人谁捉?
社会,是一个公平的平台吗?如果是,请还原我老师的清白!还他自由!
他现在前途渺茫,社会会怎么看他?他还有妻子女儿,母亲,如果他支撑不起,那么他的家谁来支撑?我不能看着我曾经的恩师就这样,我不能做点什么,只能让知道这件事的人支持我老师,骂我老师的人,请你们闭嘴,因为你们没有资格骂我老师!
你们不清楚我老师为人你们就不要乱说!我们是要还我老师清白,不是帮他抹黑,所以请大家明白。
相关评论:没有《在东莞》,东莞城市的形象就会好吗?
老实说,写关于黄河移民的《大迁移》没有看过,但知道谢朝平是为什么被“带走”。但是,《在东莞》这个小说却是看过的,老实说,从文学的角度来讲,思想性、艺术性都谈不上有可取之处,文采当然也不能风流了。基本上就是讲了一个东莞这个城市众所周知的桑拿“产业”。既然文采有限,当然也就谈不上影响深远了。发展到被“刑拘”的这种结果,个人觉得政府的动作是太大了一点。
当然,我知道作者为什么会被刑拘:那就是,给东莞这个城市的形象抹了黑。但我想知道,铺天盖地的招嫖短信,东莞街头灿烂的灯箱广告,国道省道上的箭头标示,东莞早已是艳名远播,本质上即如此,又何必去畏惧一部文艺作品的描述?如果桑拿确实是东莞城市的污点,那么?那些小姐是怎么从良走向不良的?是谁们在大幕后面投资推动这个产业?产业链为什么会如此庞大?……只有解决了这些根本的东西,才能遏制黄道,让东莞返绿。封掉一个作者的笔,或者是千百万个作者的笔,这样的现象依然根深蒂固的存在。于城市形象无益。反倒有点欲盖弥彰,此地无银三百两的感觉。
固然,一个文艺工作者是要铁肩担道义,妙手著文章。要侠之大者,要弘扬正气,要写主旋律,要用笔来感动每一个人,要使懦者强大,使霸者有悔。但同时,历史和时代也赋予他们书写反面教材的任务。使中国在苦难中进步,使民族在伤痛中成长。我们有必要,有义务,有使命,有理由,记着,记住曾经发生在我们国家,民族和我们这个城市的一些灰色的东西,以激励我们改过自新,激励后人不再重蹈覆辙。所以,我在这里想说,《在东莞》的作者是没错的,错就错在从文艺的角度出发,这三个字的位置如果颠倒一下,改成《东在莞》或者《莞东在》就可以了,那谁都找不上麻烦,因为,我没有说咱们的东莞嘛。
难听一点讲,东莞这玩意叫色情,学名叫桑拿。说出去也不是好丢人的事情,人家天子脚下不也出了“天上人间”吗?在西方国家,这玩意儿都是合法的。并且来讲,在中国,唐宋元明清,那个朝代没有这些吊事情?政治还是坦然面对,因地制宜比较合理。因写这个就量刑获罪,实则小题大作了一点。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/