|
人民日报:中国的和平发展并非意味着一味忍让 |
| www.sinoca.com 2010-09-27 早报网 [复制链接] 字体：大 中 小 |
中日钓鱼岛撞船事件余波未了。中国官方《人民日报》昨天发表文章说，日本政府如果真的想修复对华关系，就必须拿出坦诚务实的行动，必须就这次钓鱼岛撞船事件向中方作出道歉和赔偿。
文章说，中日关系的良好势头受到破坏，再次暴露了日本在处理对华关系上的严重误区和不光彩计谋。尽管日本多次表示要用一种新视角来看待中国的发展，但是旧有的对华思维仍在作祟，总有那么一些人抱着疑虑、戒备甚至敌视的心态看待中国的发展壮大。如果日本真的想同中国友好相处、互利互惠，就不能总盘算着借损害中国的利益占便宜，更不能一面想搭乘中国的“发展快车”，一面又想防范中国，自作聪明地打“遏制牌”。
文章强调，中国的和平发展并不等于一味忍让，更不等于弃核心利益于不顾。“在大是大非面前，小算盘是打不得的。以为制造既成事实、拉外部大国做靠山就可以胁迫中国就范，实在是过于天真。”
针对日方拒绝就撞船事件向中方道歉和赔偿，中国外交部发言人姜瑜前天强调，钓鱼岛及其附属岛屿自古以来就是中国的固有领土。日方的行径严重侵犯了中国领土主权和中国公民的人身权利，中方当然有权要求日方作出道歉和赔偿。“我们希望日方拿出充实中日战略互惠关系的实际行动。”
北京有关学者对本报指出，日本被迫释放中国船长詹其雄后，中日双方围绕着道歉与赔偿的口水战只是宣示主权的姿态，不会有具体结果。但经过这一回合的碰撞，今后中日关系的变数将更多，钓鱼岛海域再次发生冲突的可能性也比以前更大。
这名不愿公开姓名的学者指出，这次撞船事件后，可能有更多的中国渔民前往钓鱼岛海域捕鱼，类似撞船的事件可能还会出现。中日双方必须在互相妥协的基础上找到一种化解这类冲突的有效机制，否则中日关系恐怕永无宁日，这对双方都十分不利。
新华社昨天报道说，詹其雄回来后，地方政府会对他表示慰问。詹其雄坚持原则，始终坚持钓鱼岛是中国的领土，不向日方妥协，表现出很强的主权观念。
中国多数民众倾向
强硬捍卫钓鱼岛
中国多数民众依然倾向采取强硬措施捍卫钓鱼岛主权。人民网一项在线调查昨天显示，99%的被调查者认为中国应该派遣巡逻艇到钓鱼岛海域巡逻。
腾讯网昨天发表“钓鱼岛风波如何收尾”专题说，日本这次采用国内法处置钓鱼岛撞船事件，其实质就是把日本的司法体制捆绑到外交博弈当中来，处置的决定权落在地方检察机关那里。“国内法”处置虽然只是向前多走了一步，却使得中日博弈双方所需下的赌注大大的翻倍了。
《金融时报》中文网发表文章说，日本宣布放人，如果钓鱼岛风波就此落幕，中国沾沾自喜，以为打了大胜仗，随后回到常态，一方面压制民间保钓，一方面放任日本实际控制钓鱼岛管辖权，那么，这一场风波的结果，中国还是输家。
文章指出，中国包机接回船长，这其实只是第一步，如果中国认为钓鱼岛是中国领土，船长是被非法扣押，那么，应该允许船长在中国法院打官司，控告日本非法扣押期间对他和家人造成的损害，要求日本进行赔偿，中国的司法系统敢不敢接这个案子，考验中国对钓鱼台领土主权的决心和信心，同时，司法之战，也是国际社会喜闻乐见的解决争端的最好的途径、最理性的途径，因而最符合普世价值。
环球网引述瑞士苏黎世州银行北京代表处首席代表刘志勤说，日本利用日本法律来处理中国的船长，中国不妨以其人之道还治其人之身：中国也要用中国的国内法来处理此事件：首先依照中国已经颁布的《反分裂国家法》重申钓鱼岛的主权不容讨论；第二，中国的法院对在中国海域撞击中国渔船的日本舰艇艇长发出传唤，到法庭接受质询和调查；第三，中国的海事法庭应对绑架中国船员的日本舰艇相关官员提起诉讼，对这一绑架事件予以法理上的谴责。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.