|
传闻不断进化 央行发行500元大钞只是时间问题 |
www.sinoca.com 2010-08-21 红网 [复制链接] 字体:大 中 小 |
近日,央行强烈否认关于将发行新版500元人民币的传闻,表示从未发行过新版500元人民币,也没有发行新版500元面额人民币的计划。“500元大钞” 传闻是个非常有趣的传播现象,央行屡次否认但传闻以各种版本“进化”。这意味着传闻背后其实有着一个不衰竭的驱动力。
即使我们不将政府看作是一个通胀的热衷者――印刷出远远超过经济体需要的纸币,即使从一个非常中立的技术性立场上看,我们也会发现,纸币体系本身带来的“用钞经济学”也会诱导央行这么做。
即使在转账货币(通过电子转账而不是现钞)越来越作为主流形态出现,“用钞经济学”的核心问题还是纸币币材资源的分配,这其实涉及到两个方面的问题,一个是货币面额的搭配,另外一个是现钞货币体系中纸、硬币结构。例如在第五套人民币券别设计中,2元和2角券就被取消了,这就是货币面额搭配的范畴。而中国的分币硬币几乎退出流通市场,这就属于后一类问题。货币面额的搭配是为了让支付和找零变得方便,而增加硬币对纸币的取代,主要是为了降低小额纸币的残损率,从而降低货币的耗材水平。
在金本位下,面额同材质的重量是相关的,2两金币要比1两重一倍,但在纸币体系下,印刷的资质几乎是相同的,50元纸币不会比100元纸币成本小,所以从印刷成本上看,央行印刷更高额度的货币是一种节约行为,当然,这种节约不仅仅是纸张印刷成本上的,也包括更为广义的社会成本,比如点钞、运输、储藏的成本。例如,在相同数额下,一箱100元钞票的重量仅为 50元重量的一半,这节约了运输重量和空间。实际上,这个原理也可以衍生到民众日常携带的钱包里:人们总是先将小钱零钱花出去,保留大额纸币,因为它比较省空间。
这自然会推导出一个纸币运行规则,即大额纸币具有“强替代性”,这也被事实所证实。第五套货币发行增加了20元券,我们发现10元券的数量就大规模收缩,大量退出流通领域。同时,第五套货币取消了2元券和2角券,对旧版2元只收不付,它导致了1元券和1角券数量的急剧扩大,这其实增加了流通中现钞的总张数,非常显著地增加了清点和销毁工作压力。纸币体系下大额货币的“强替代性”同央行(以及银行体系)节约成本或赚取更多的铸币税的激励是相通的,所以央行发行更高面额的纸币被认为是一种“激励相容”的行为,是不言而喻的“顺水推舟”。
在货币发行刺激经济增长导向中,纸币本身的“强替代性”其实暗示不断上升的货币面额。近年来,那些主张采取宽松货币政策的人提出根本性地“废除分币”,人民币实行角、元两种货币主辅单位,让分币仅仅在计息、粮食收购价、油气调整等等方面作为账面货币而存在,这让人想起了美国在上世纪70年代大通胀时代关于“美分”命运的讨论,不过,保罗沃尔克主导的美联储以紧缩的方式让“强替代性”没有变成螺旋式的“货币大面额激进运动”。
也许央行在未来不一定发行“500元大钞”,而是发行200元钞票来试探市场的反应,但如果央行不执行中性货币立场,更高数额的钞票问世仅仅是个时间问题。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|