|
野鸡大学现身力挺唐骏 方舟子收到恐吓邮件(图) |
| www.sinoca.com 2010-07-12 新闻晨报 [复制链接] 字体：大 中 小 |
晨报记者 关健 苗夏丽
昨天，唐骏就“学位门”亲赴第一财经频道表态的消息让关注该事件的网友非常期待，方舟子为此又提出了两点新的质疑，并请现场主持人向许久没露面的唐骏发问。但第一财经方面在昨天下午证实，唐骏临时拒绝直面镜头，并称不是出面解释的合适时机。方舟子对此表示，希望唐骏能站出来表态，别再“躲起来”。
晨报记者昨天也特地前往位于上海环球金融中心的新华都集团行政总部，但没有见到唐骏及其助理，之后通过电话与短信都无法联系上唐骏和其助理。
方舟子为主持人准备两问题
昨天下午2点，方舟子在微博中引用新闻报道称：“记者从第一财经电视频道证实，唐骏今晚将就‘造假门’亲赴第一财经频道说明。”得知这一消息后，身在北京的方舟子向网友求助，“请能看到这个节目的网友留意一下，看他又要说什么。”这条微博在短时间内吸引了两百多名网友回复，许多人索要节目的播出时间，并对唐骏如何应对质疑进行猜测。
记者注意到，该消息其实在更早时就已被传出。7月9日，第一财经频道《财经夜行线》栏目的认证微博预告称：“面对‘学位门’引发的口水战，唐骏有话想说，7月12日21点《财经夜行线》，唐骏做客第一财经演播室直面质疑，一吐为快。”同时，该栏目还在微博中向网友征求问题，“有什么要直接问唐骏的，统统跟帖上来。”
为此，方舟子又在微博中提出了两点新的质疑，想让现场主持人替他向唐骏发问。其一，他在唐骏所著《唐骏：我的商业逻辑》一书中发现了“在美国时，由于我是得克萨斯大学的教授……”的表述，方舟子对此质疑：“他什么时候，是哪个得克萨斯大学，哪个系的教授?聘书和任课表在哪里?”其二，方舟子查到，加州的西太平洋大学没有校园，没有教室，只有一个办公室，还是与校长儿子的手机租借店共用的，他不明白唐骏是在哪里做的“辅导研究工作”。
在新华都行政总部未见唐骏
记者随后来到新华都集团行政总部上海环球金融中心65层。不过，遗憾的是，唐骏办公室的门开着，人却不在其中。“这几天，唐总的行程我们也不清楚。”公司一位负责公关的人士对记者表示，同时，作为新华都集团总裁助理的李欣女士也不在办公室。
当记者提及唐骏将于当晚9点到第一财经电视录播节目时，该人士称，自己也知道此事，不过具体情况就不知道了。
随即，记者来到上海环球金融中心14层的港澳资讯，但依然不见唐骏及其总裁助理李欣的身影。前台的一名小姐说：“拜访需要提前预约的。”港澳资讯是唐骏进入新华都集团后完成的首起并购，希冀能将港澳资讯打造成中国的彭博社，并实现资本市场的上市。
记者昨天下午还致电唐骏及其助理李欣，唐骏的电话要么忙音,要么无人接听，李欣则回短信称：“抱歉，不便接电，短信交流。谢谢。”此后记者再发“唐骏方不方便接受采访”的短信后，就始终无法收到李欣的回复。
主持人确认唐骏爽约
然而，网友的期待最终被“泼了冷水”。昨天下午5点，《财经夜行线》在微博中表示：“唐骏临时拒绝直面镜头，认为不是出面解释的合适时机。”记者随后向电视台方面确认了这则消息。
对此，网友“正雷震”略带调侃地表示：“骏哥在最后一刻放弃了在日本的博士论文答辩，今天又在最后一刻放弃了直面镜头。”
随后，方舟子也在微博中发布了唐骏拒绝出镜的消息，并笑称：“我白替主持人提了两个问题。”方舟子昨晚对记者表示，可能是由于唐骏上次回应质疑后又“暴露出了更多的问题”，因此他选择“躲了起来”，但如同许多网友的期待一样，他希望唐骏能在此时站出来表态。
在昨晚9点的《财经夜行线》中，主持人确认唐骏没有如约参加节目。而节目中，根据第一财经记者的调查：“在1992年由美国加州政府教育部写给加州西太平洋大学校长的一封信中提到，该校提供的9个博士学位需要重新修改 (其中就包括唐骏所获的电子工程博士学位)，因此必须在1992年3月31日之前停止这些学位的授予。唐骏获得该校博士学位的时间是1995年4月15日，距离此‘停办时间’恰好3年零半个月。唐骏总裁助理李欣证实，唐骏就是加州西太平洋大学最后一批或几批电子工程博士学位的获得者。
2002年12月，唐骏出席Windows XP简体中文版发行仪式。图/CFP
“唐骏不会从新华都辞职”
本报讯 (记者汪城)唐骏“学历门”事件继续升级，昨日有媒体报道称，新华都独董袁新文表示，如果网上消息属实，将对唐骏进行降职或解聘处理。对此，上市公司新华都董秘龚先生称，记者曲解了公司独董的意思，独董并没有说建议公司对唐骏进行降职或解聘处理。唐骏助理李欣昨日也表示，唐骏不会从新华都辞职。
方舟子微博继续攻击唐骏造假，引起了社会的热议。网上还传闻新华都董事长陈发树在公司高层会议上听了此事后怒摔茶杯，唐骏一言不发的故事，而后还传出唐骏将被以身体原因辞职。昨天，唐骏助理李欣回应称，并没有这回事发生，唐骏也不会辞职，目前正忙着手头上的生意。
随着唐骏学历问题升级，媒体记者也通过各种渠道采访到新华都独董。昨天，有媒体报道称，新华都独董袁新文称，如果网上消息属实，将对唐骏进行降职或解聘处理。
昨天，新华都董秘龚先生回应称，该报道记者曲解了独董的意思，袁新文并没有讲过这样的话，他也没有权说这样的话，董事会目前已授意袁新文，让他不要随便接受媒体采访。
方舟子称收到“恐吓”邮件
12日下午，方舟子在微博上发文称，有人给他发了封电子邮件，“提醒”他目前处境危险，能走就赶紧走人。据悉，这已经不是方舟子因为此事第一次受到威胁。他说，这个也是意料之中的，这十年来一直做的就是这种得罪人的事，有时候涉及的利益会很大。他同时否认揭露唐骏是因为私人恩怨。本报记者 沈玮青
相关阅读：方舟子在微博上称遭死亡威胁 来源：中国经营报
今日消息，唐骏“造假门”事件目前愈演愈烈，先是传出两周内新华都将辞退唐骏，随后唐骏否认。唐骏将何去何从仍然不得而知。而在微博上不断拿出新证据的方舟子今日在微博上表示，自己遭到了死亡威胁。
方舟子在微博上写到，这封电子邮件不知算是恐吓还是好心提醒?“您现在的处境，太危险了。能够走的话，赶紧走人吧。杀一个人有很多种方法的。不要以为您是个公众人物人家不敢动您。动您如切菜。到时候网络一封锁，没有人知道真相。即使知道真相，也和没有真相一样。中国人就是这种样子，不要给予太多的期待。 ”
21世纪经济报道7月13日报道 唐骏“学位门”事件有新进展。
“关于唐骏，我们可以确定他在西太平洋大学加州分校获得电子工程博士学位。他的入学时间在1993年6月，1995年4月15日获得学位证书。”
在上周记者致电加州米拉马尔大学后，次日，一家名为“西太平洋大学服务”(PWU Service)公司的资料记录部门工作人员Allan Baker与本报记者取得了联系。
“我是大学的记录保管人之一。”Baker称，因近日周围不断有人在议论唐骏“学位门”事件，“以下信息来自我们公司执行长，希望能对中国有帮助。”
史上的西太平洋大学分为夏威夷与加州两所分校，为同一业主所有，但前者已因无证经营及涉嫌买卖学位等欺诈行为于2006年关闭，后者则在2005年时更换所有人，并更名为“加州米拉马尔大学”。
“因加州米拉马尔大学的学位课程内容和资质标准与昔日西太平洋大学的两所分校已经不同，新校的评审机构要求各自的记录保持独立，这是我们成为一个独立公司的原因。”Baker称，该公司只负责处理西太平洋大学的记录，以使过去的学生和校友能得到官方成绩单的复印件、已遗失或遭损害的学位文凭的副本。
他指出，“我们没有加州米拉马尔大学的记录，同样，加州米拉马尔大学的人员也不能进入我们数据库，这就是为何所有有关西太平洋大学的问询都会被转至我们公司。”
学位是读来还是买来?
唐骏的西太平洋大学学历是从何而来?是攻读所得，还是质疑者所怀疑的“花钱买来的”?
“我们的记录只包含唐骏博士学位论文的名称，及其涉及领域和质量的简短说明，没有他或其他任何西太平洋大学校友原始论文的副本。由于美国联邦法律保护学生隐私，我们必须获得唐博士的授权才可以将我们数据库中有关他博士论文的名字或任何内容摘要发放给公众，希望你能理解我们的限制。”
旧金山时间11日，在本报记者希望获知更多唐骏博士学位内容时，Baker作此表示。
他同时指出，关于当时西太平洋大学加州分校的具体教学结构和方法，他没有详细资料，但在几年前开始服务于该公司时，他曾见过每个学位项目每门课程的教材清单，“所以我知道教科书和教学任务由每门课程的授课老师指派，而且这些学位项目的工作任务都已被完成。”
与此同时，关于记者所问询的西太平洋大学加州分校的纯洁性，Allan指出――“如果这些学位项目是类同于你所出示的报告中所定义的‘文凭工厂’，我不相信一个人需要在一所大学里研修三年并完成研究设计课程和漫长的论文。”
“我们能确定唐骏在加州分校读了三年书、完成了论文并获得博士学位，至于其它，你们可以自己去判断他的努力程度。”
是不是“文凭工厂”?
“学历门”风波的另一焦点是，唐骏获得学历的西太平洋大学，是不是一所靠买卖文凭获利的“文凭工厂”?
没有争议的是，西太平洋大学夏威夷分校因涉嫌买卖学位等欺诈行为而于2006年被关闭。
那么，加州分校是否和夏威夷分校一样，也是一家文凭工厂?此前，本报记者获得的由美国政府问责局发布于2004年5月的一份报告《文凭工厂及其它未获得资质的机构》显示，似乎对此问题作出了肯定回答。
调查人员曾以卧底身份接触的三所“文凭工厂”大学，证实它们有未经授权擅改账单的做法，以及滥发文凭使学生能够通过支付获得由联邦政府颁布的学位。而西太平洋大学加州分校亦在名单之列。
报告列出了西太平洋大学每年为学位收取的固定费用，“给国内学生的收费标准如下：本科学位2295美元;硕士工商管理学位2395美元;博士学位：2595美元。”
不过，Allan向记者表示，外界对此报告有误读。“该报告的目的是为了确保‘9・11’后美国联邦雇员只能参加那些已获得资质认可的学位项目，初衷是为启发华盛顿政府法律已经过时需要更新，但是这份报告已被大量错误引用，并导致了诸多误解。”
“很重要的一点是，该报告混淆了当时拥有同一业主的两所分校的名字，它提到的有关西太平洋大学的某些特性，实际上指的是夏威夷分校，而不是加州分校。”Allan称。
根据上述说法，本报记者于旧金山时间11日通过独立的历史源存档分别进入了历史时期的西太平洋大学夏威夷分校及加州分校的官方网站。
目前，按正常域名这两个网站都已不存在，但据记者所见的2003年夏威夷分校官方网站记载，其学位资费标准如下： 学士学位――2295美元(美国本土)、4500美元(外国);工商管理硕士学位――2395美元(美国本土)、5000美元(外国);博士学位――2595美元(美国本土)、5400美元(外国)。
与此同时，2004年加州分校官方网站所记载的学位资费标准如下――学士学位最低费用为8750美元;工商管理硕士/硕士学位最低费用6500美元;博士学位最低费用9400美元，而“外国学生须再在每个学位费用上加200美元，所有费用必须以美元支付。”
根据上述信息，当时西太平洋加州分校的资费标准收取，要远高于同时期美国政府问责局的报告，而夏威夷分校的资费收取标准则与该报告完全相符。
此外，当年的加州分校官方网站还详细列举了各学位各课程和书籍的资费清单，如博士学位“报名费100美元、学费2400美元、12门课程费3600美元、12本教科书2400美元，建议书及论文900美元”，总计“9400美元”;但夏威夷分校官方网站并无类似费用清单的罗列，只有与美国政府问责局报告完全一致的总体费用。
与此同时，在双方官网上对比当时双方博士学位课程可以发现：加州分校的核心课程较少，如工商管理博士约有14门核心课程;而夏威夷分校则提供了一些更广泛的学位课程，但没有对这些不同学位课程予以必要和详细的说明。
“这是两所采用不同教学方案及资费标准的不同学校。同样，加州分校的教学方案由BPPVE严格规管，而夏威夷分校则由夏威夷州规管。”Allan称。
据了解，BPPVE为“加州消费者事务部”的一个单元，由加州政府批准，目的是保障加州的私立高等教育具有一定学术水准，并确保消费者远离欺诈性或不合规的教育机构。
是不是“野鸡大学”?
“学历门”另一争议则围绕唐骏所获博士学位的西太平洋大学加州分校的认证资质上。它到底是不是一所质疑者所称的“野鸡大学”?
据记者调查：加州米拉马尔大学已于去年6月获得美国远程教育和培训理事会(DETC)颁布的资质认可，并在同年12月获得第二个独立认证委员会认证ACICS，两者都为由美国教育部确认的官方认证机构。
那么在此之前，特别是唐骏在此获得学位的上世纪90年代初，学校的资质情况又是怎样的呢?
Allan告诉记者，新集团在2005年购买西太平洋加州分校资产后，于2005年11月在圣迭市开张，而其中购买的一个重要资产即是“加州分校由加州政府审批通过的‘身份’”。
美国一些教育机构人士告诉记者，这种“身份”具有很高价值，原因是：必须获得加州的“授权”或“批准”在加州的法律要求之内;同时，任何在加州的高校或大学也必须是在获得这些“身份”后，再经营运作满两年，方能申请认证资格。
据Allan透露的数据：1977年至1996年期间，加州分校已获得加州政府的“授权”(California State Authorized )，而1996年时因加州法律变更，它的这种“州授权”也变为“州批准”(California State Approved)。
“根据我的经验，加州政府的规则和监管力度与认证指标很近似，内容包括定期的实地考察、教师与行政人员的质量和学位水准、每一课程的教科书和详细教学材料等在内的课程质量等。”Allan说。
据了解，虽然闻名全球的美国大学都是已获国家认证资质，但反过来说，高校由州“身份”到国家认证资质的过程，在加州则属自愿行为。
加州有不少高校或大学已经获得州“身份”但没有认证资质。“认证除可增加威信外，获认证机构还有资格申请获得联邦学生助学金和银行贷款。”
天柱山三祖禅寺主页称，释宽容获得西太平洋大学哲学博士学位网络截图
西太平洋大学颁发给黎的博士学位证书图片来源 黎氏药业网站
羊城晚报7月12日报道 自“打工皇帝”唐骏爆出“学历门”事件后，有人赶紧到网上修改个人资料，然而，也有人的资料没有或者来不及删除，更有“好事者”专门去收集“西大生”(唐骏校友、美国西太平洋大学学生)的资料晒在网上。昨日，羊城晚报记者通过网络公开资料发现，“西大生”牵涉面甚广，从政府官员到寺院住持均在其列。而北京大学是否与西太平洋大学有关，仍有待调查。
学位怎么拿的?没人肯说
近日网络流传两份“美国西太平洋大学工商管理博士学员通讯录”，分别表明是三班和四班的名单，前者共有学员33名，后者有19名，每个都有职务、手机号等，非常详细。通讯录上显示，学员的工作单位有著名院校、研究院、出版社、烟草专卖局等机关、文化教育机构、国有企业等，并且大都担任一定职务，有的是领导职务。
羊城晚报记者根据知名网友王小山提供的名单，联系了其中十多位学员。除一名学员表示自己仅是咨询过、并没有真正报名外，其他接受采访者均承认了他们是其中的学员。其中四班一位姓刘的学员告诉记者，该班的班长姓余，副班长姓王，叫记者去联系他们，但他们的手机已关机。有的学员表示并没有从西太平洋博士学位中获利，叫记者不要再采访。而对于他们获得博士学位的过程，则几乎没有人愿意透露。
北大也有关联?尚待证实
通讯录中的多名学员在接受北京媒体采访时说，他们是在北大参加学习班获得西太平洋大学博士学位的。“西太平洋大学工商管理博士”在职学习班每个星期在北大的逸夫楼上课三天，其中周六、周日全天上课。完成博士学业需要通过14门课的考试，最后还要写博士论文，送到美国给美国的老师过目。经过三年的学习，刘先生于2003年获得西太平洋大学工商管理博士学位，支付的学费约为10万元。
新京报记者就“西太平洋大学曾在北大办班”一事向北京大学的多个院系和管理部门求证。北京大学党委宣传部赵为民表示，在外地开会，“不清楚整个事件的经过”。北大负责国际交流的国际合作部和负责成人教育的继续教育部，两个部门的值班老师昨日均表示，北大没有和美国西太平洋大学有过合作项目。
近百名人
网上简历被修改
唐骏“学历门”曝光后，影响堪称牵一发动全身，有不少人曾经的高学历在网上被悄悄删除。互动百科工作人员介绍，仅7月7日至8日两天时间，就有近百位名人的简历被修改，并且该数字还在持续增加。但是，网友挖掘出来的西大生却还是渐次展现在人们的面前。
旅游局局长曾在西大学习
在河南省政府门户网站的政府领导信息公开栏中，河南省旅游局局长、党组书记苏福功1994年12月至2000年5月在河南省驻新加坡代表处任首席代表、省豫新国际公司任董事长兼总经理期间，于1997年1月至1998年12月在美国西太平洋大学(新加坡班)工商管理专业学习。随后，2000年5起任河南省信息产业厅厅长、党组书记，2008年3月至今任河南省旅游局局长、党组书记。
禅寺住持是西大哲学博士
在安徽天柱山三祖禅寺的网站上，记者看到住持释宽容法师的简历：男，汉族，陕西咸阳市人，1970年出生;1987年12月在西安兴教寺礼常明大和尚为师而剃度出家;1989年在洛阳白马寺受了具足戒。在学历一栏，赫然写着“获南澳大学企业管理硕士、南京大学文学硕士、西太平洋大学哲学博士学位等”。
还有“中草药医学博士”
西太平洋大学似乎无所不能，竟然也能颁发“中草药博士学位”，香港一家中药厂的创办人黎就获得过这样一个学位。
记者在黎氏药业的网站上看到介绍，“黎中药厂有限公司于1979年在香港成立……药厂创办人黎博士，现年80岁……更获得美国西太平洋大学颁授的东方中草药医学博士及荣誉哲学博士名衔”。
中国青年报：你指出唐骏学历有假，但是否认为他是一个成功人士?他的成功模式在社会上值得复制吗?你认为“唐骏假学历”事件引发社会广泛关注的最大价值是什么?
方舟子：如果按照现在社会上流行的看法，发财等于成功，那他当然算是一个“成功人士”。不过，如果这种成功模式是含有虚假成分的，就不值得复制。我认为这个事件的最大的价值在于：不要轻信“成功人士”的言行，他们头上的光环可能是假的。也不要宽容“成功人士”，他们一旦造假，造成的社会危害会更大。
中国青年报：你认为中信出版社的“勘误声明”与唐骏的辩解所共同提示的“作者虚假简历的刊出是由于编辑过程细节的失误，责任在出版社”的说法，有没有漏洞?如果有，漏洞在哪里?
方舟子：如果如中信出版社的“勘误声明”所言，在原稿中已有唐骏获得加州理工学院博士学位的段落，并且他曾经审过稿、要求删去该段落，那么为什么此前唐骏要一口咬定原稿中没有这个段落，是有人在故意陷害他?
如果《唐骏日记》的作者简介出版前未经唐骏确认，出版后唐骏作为第一作者会没有发现吗?要过了一年、印刷多次了才来勘误?而且这个简介的内容，和唐骏在2002年提供给《计算机世界报》的简介是一致的。
中国青年报：你对当下的励志及励志书本身怎么看?这是时代的需要，还是荒唐的误会，抑或商业的炒作?
方舟子：这类推销“成功学”、鼓吹发财的所谓“励志”没有价值。它其实是一种出版商业行为――利用市场的需求让自己发财，以此获得商业成功。
中国青年报：你是如何给成功下定义的?在成功、学历、诚信三者之间，你最看重哪一个?
方舟子：诚信是最重要的。一个人可以不成功，可以没学历，但不能丧失基本的道德，这样至少还是个健全的人。我以前给成功定义了两个标准：第一，能过上自己想过的生活。不必追求升官发财，也不必非得成名成家。升官发财、成名成家在某种程度上也可算是成功的标志，但大可不必将其等同于成功。如果为此而迷失自我、丧失自尊，乃至不择手段，干出不道德、违法的勾当，是可耻的。第二，能回报社会，对社会的发展有所贡献。当一名消遥自在、自得其乐的“隐士”并不足龋正如爱因斯坦所言：人只有献身社会，才能找到那短暂而充满风险的一生的意义。
中国青年报：你在“唐骏假学历”事件中的角色定位是什么?对事态的发展如何预测?如果唐骏一直采取回避态度，你会怎么办?
方舟子：我只是告诉公众我的调查结果，提出疑问。根据以前的经验，很可能会热闹一阵子之后不了了之。如果他一直回避，我不具有处置的权力。如何让造假者得到应有的惩处，不是我管得了的。
不牛逼，毋宁死。
在一个功利当道、流行丛林法则的社会，打工的唐骏到达了皇帝的高度。
能被如此残酷的社会选中，他无疑是幸运的，但更是危险的。
当公众利益分化成一地鸡毛、信仰经常被打得满地找牙，多数成功都像建立在沙子上的王国――既缺乏法治根基，也没有道德根基。
正如每个人都可能为了快速的成功裸奔，但你一旦得逞，就必须时刻准备着为自己当初可耻的裸奔行为找到令人信服的说辞。
唐骏相当困惑的一件事可能是：昨天还是万众敬仰的时代偶像，怎么转眼成了被痛打的落水狗?当然他更加困惑的一件事是：怎么好多人都在水里了，怎么偏偏抓到俺一个人痛打?与他一同困惑的还有昔日的绿豆大仙张悟本。
原因很简单：你有轰动效应，是落水狗中毛色最亮、个头最大、获得利益最多的藏獒。且没有背景。
不管怎么说，造假可耻。但现在还不能确认唐骏是策划假博士文凭事件的元凶，至少有人站出来为他分担责任，这证明他虽然没背景，但关系网还是强大的。因此目前这个事件更像一次盛大包装炒作的后遗症――因为唐骏要被包装成完美的皇帝，而这样的人需要不是人――是无懈可击的神。
唐骏出国混四流大学博士文凭时，在国外成熟的法治市场经济社会待了几年，可能忘了自己同胞的一个精神特质：对自己要求很松，对别人要求很严。尽管大家都偷着拜金、对速成的迷恋接近疯狂，但表面上都无比正经，也许大家都主动或被动地撒过谎、造过假，但不允许别人――尤其是站在时代舞台中央表演的人撒谎造假。
假如唐骏造假事件成立，他的确欠公众一个道歉。因为在下一个更大明星出事之前，面对如此众多的正义之士追杀，他负隅顽抗无异于螳臂挡车，悲惨结局要远胜张悟本。
对唐骏同志而言，正确是危机公关思路是：按照坦白从宽、抗拒从严的原则，不要存侥幸心理，端正态度，主动认错，发誓好好学习总书记的八荣八耻，也提醒更多成功人士：不能因为社会环境存在问题、制度不完善，仅在现实中忠实地践行八耻――那是相当可耻和危险的。
唐骏事件告诉我们：中国社会是全世界最重视文凭的，远远超过对能力的考量，以至于逼得我们各级干部整天抽出本该为人民服务的宝贵时间，在各院校苦读，锻造了全中国最大的博士群体，并影响了执政能力的提升和科学发展观的贯彻。由于他们带头，全民普遍形成了拜文凭教――使各类影响社会稳定的邪教遭到重创。唐骏作为职场偶像，怎么可以没有博士学位?又怎么可能不出自常春藤名校?
唐骏事件告诉我们：如果没有很硬的背景和章鱼帝那么好的运气，要想在伟大祖国成功，三分靠文凭，七分还得靠包装。只要你脸皮足够厚，牢牢把握时代需求和迎合公众心理，加上幕后有一个关系甚广的炒作团队，就一定能够找到成功的捷径。不求天长地久，只求曾经拥有。
唐骏事件告诉我们：在一个大家渴望诚信又经常以实际行动破坏诚信的时代，整个征信体系的建设是多么初级，监管是多么失灵。唐骏是一个在职场摸爬滚打多年的老江湖，从国有单位到外企再到民企，都算显山露水，后期还大红大紫，但这些机构全体人员的智力加起来居然赶不上一个方舟子，没有识破自己巨资聘请的打工皇帝的博士文凭竟然很克莱登?
这说明当前造假的成本低到不造假是犯傻的程度，当然也是整个事件不多的亮色之一：在市场经济的主体――外企和民企，疑似因为唐骏的能力出众忽略了对文凭的考察。
最重要的是，唐骏事件还告诉我们：尽管我们整个社会身处转型，经济发达而道德水平不高，但道德家云集，每当有挑战人性底线的事爆发就大批量浮出水面――当然出事的是最好是更有代表性的名人，是没封杀网络、和谐媒体能力的草根名人，这样既安全对社会的教育意义还大，尽管他们批判时说出的圣人之言可能自己都做不到甚至不信。
这样的人，总是让俺想起鲁迅先生的名言：中国自古以来，就有埋头苦干的人，就有拼命硬干的人，就有为民请命的人，就有舍身求法的人。――他们是中国的脊梁。但遗憾的是，现在都是口水脊梁，真伪难辨。
最后表个态：造假可耻。无比可耻。但与其痛打落水狗，不如做些更有价值的工作：比如探究下那么多人作假的根源，并健全诚信制度，加强监管，形成社会有效监督，严防狗落水。
(因为俺向来缺少提升别人道德的能力和水平，本不想谈唐骏了，但N多媒体希望俺凑热闹，便有了此文。)加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.