|
网贴传杭州滨江现楼倒倒 有图未必是真相(组图) |
| www.sinoca.com 2010-07-03 钱江晚报 [复制链接] 字体：大 中 小 |
昨天，一张手机照片引发网帖纷飞：杭州滨江惊现“楼倒倒”？记者实地探看，两幢国内少见的“退台式”建筑，好好地站在那里
本报记者 李阳阳 徐建国
人们常说有图有真相，但今天我要告诉大家，有图未必有真相，而且有时候甚至是假相。
昨天中午11点25分，杭州一论坛上，有网友将自己拍摄到的一张照片上传，并取题为《冒死揭发“关于杭州一整幢居民楼的倒掉”》。
网友用手机拍摄的照片上显示，在一群成排的居民楼里，一幢大约五六层的楼房呈45度倾倒。从照片上看，甚至连楼盘的地基都跃然纸上。大家很快联想到2009年上海的“楼倒倒”事件。
“楼倒倒”再现？网络转帖纷飞
除了图片，发帖者还配上了一段文字，“前两天去滨江见客户，在26楼推开窗户，竟然发现旁边一个小区的一整幢楼倒掉了，一身汗呀，这些黑心的开发商造出这种工程让我们老百姓住，非贴上来给他曝光一下。由于是手机拍的，离的又远不太清晰，请见谅，倒楼的地点就在江南大道与江汉路那里。”
倒楼？杭州滨江？……一时间，论坛沸腾了，不少网友纷纷跟帖关注，“有人住吗？”、“谁开发的？”、“这楼怎么是从地基那一刀切的，不会又是那个楼倒倒的二次出现吧？”而与此同时，全国各大论坛纷纷转帖，陕西华商论坛、天涯社区等都将该贴标在显著位置。
然而，大家在感到惊叹和愤怒的同时，不由心存疑虑。因为除了这条帖子，再没有更多的信息，但清清楚楚的照片又让人不敢轻易否定。
带着同样的疑问，帖子出现1小时后，记者联系上了发帖人网友“wangran”。他再次确定，是自己亲眼看到，然后用手机拍摄的，“我在地图上查了一下位置，应该是中兴花园。”
“出事”现场，平静异常
昨天下午1点多，在基本确认位置后，记者立马奔向现场，一路上猜测两种可能：一是，如果这是一个投入使用的楼房，现在肯定乱成一锅粥了；二是，如果还是在建设中，那现场肯定已经封锁了，能否靠近还是个问题。
一路奔驰到了中兴花园。然而，眼前的情况让记者很意外。和许多小区一样，两个保安悠闲地站在岗亭里，不时的有人进进出出，很宁静……
难道走错了？拿出网友“wangran”提供的照片，在现场反复辨认，最终确定，照片上的“楼倒倒”就是小区32、33幢7层的居民楼，但两幢楼完完整整地树在那里，并没有所谓的倒塌。
照片拍下来的，其实是视觉上的一个误差。
之所以会造成这样的错觉还要从这两幢楼房的外形说起。和其他楼房不一样，它们比较特别，两幢楼房的外形不是一个长方体，而是一个梯形体，朝南的一面就是梯形的斜边，坡度约在45度左右，而造成错觉的也就是这个斜边。“wangran”在远处高层上下看，斜边给人照成的感觉就是整幢楼倾斜了45度，像倒掉一样。
倾斜住宅楼真名叫“退台式”建筑
2003年交付的中兴花园，共有69幢住宅楼，2518户住户。除了32、33幢两幢建筑“倾斜”外，其余都是常规建筑。为什么这两幢建筑如此独特呢，市民有没有觉得特别新奇呢？小区居民林小姐说，刚到这里的时候确实觉得挺新鲜的，现在看久了也不觉得稀奇了。中兴社区莫主任也说，在这里当主任两年了，好像也没听谁“特别提起这两幢楼”。
好在小区的开发商――杭州滨江区城市建设综合开发有限公司为我们揭开了疑问。公司副总方先生解释说，倾斜建筑的真名应该叫“退台式”建筑，是建筑风格的一种。
“这种建筑的特点是，底层面积最大，随着楼层的增加，面积逐渐减小。对于开发商来说，这种建筑是很不合算的。在国内，使用这种风格的建筑并不多。”
他同时表示，“退台式”建筑面积逐渐减少的特点，能给小区带来空间开阔的感觉，考虑到32、33幢靠近小区大门，所以设计方给出了“退台式”建筑设计。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.