22日晚的《24小时》,主持人连线江西防汛指挥部负责人,问汛情,负责人介绍省委书记的指示,主持人打断说我只关心汛情,负责人开始说水利部、省政府人员名单,主持人不客气的说,请直接告诉我居民是否疏散。(6月23日《东方卫报》)
在央视主持人的眼里,短短几分钟的电视画面是“金贵”的,他需要在最短的时间内,将最有价值、最新的江西汛情新闻简洁、有效地传播给全国人民,哪容得防汛官员像背台词般没完没了地罗列这领导那领导的所谓指示。所以,主持人两次打断江西官员介绍汛情说废话,倍受众多网友的热捧。但在笔者看来,这应该是他的职业道德与职业习惯使然,因为他清楚地知道:央视应该播放什么新闻,百姓需要什么样的新闻。
但是,江西防总办公室副主任平其俊汇报汛情时,缘何“前戏太长”,张嘴闭嘴都是领导,甚至不厌其烦一一介绍那么多领导的指示?我认为那是官员的习惯性动作,或是根深蒂固的一种官场“惯例”。即面对新闻媒体的报道,领导的亲临现场与指示,都是首先要浓墨涂抹、大书特写的;对于灾情和灾民现状,往往是轻描淡写,充其量当个铺垫和点缀而已。类似现象时下并不鲜见,比如一些矿难发生后,各级领导的指示以及亲赴一线的指挥,往往是报道的主角,而非矿难以及遇难家属。汛情报道,自然也跳不出凡事都要突出领导“英明果断”、“废寝忘食”的窠臼。
当“说废话”的江西防总办公室副主任平其俊被推上舆论浪尖上时,我却为他鸣不平。面对央视的连线,如何介绍汛情以及灾民现状,这恐怕不是级别不高的平其俊所能自作主张或是左右的。从介绍江西省委书记、省长的指示,再到介绍国家防总副总指挥、水利部部长、国家防总秘书长、水利部副部长、江西省防总副总指挥、水利厅厅长的“重要指示”,平其俊只不过是照本宣科地“背稿”而已,而稿子不过是集体抑或是某些领导的“杰作”。也就是说,这次央视连线,不管哪个防汛官员“出场”,都会充当“马屁哥”,露骨地媚官,将那些官话、套话系数搬出,所涉及的领导“一个也不会少”,也不敢少。
行笔至此,笔者突然有些担心,防汛官员眼睛都是围着领导看,屁股围着领导转,张嘴闭嘴几乎都是领导指示,试问他们的眼里能看到多少灾情和灾民?还有多少心思和精力关注灾情和灾民?当央视主持人邱启明两次不客气地打断抚河决堤汇报,直问群众有没有转移时,我们从平其俊副主任并不流畅的只言片语,以及闭口不谈群众中不难看出:笔者的担心并非杞人忧天。
今年入夏,南方诸多省市多暴雨天气,江西省内第二大河——抚河决口数百米,威胁14.5万人口的生命安全,对此,无论是领导的指示,还是广大官兵,以及新闻媒体,目标只有一个,那就是全力救灾抗灾,最大限度地减少人员伤亡和财产损失。但愿央视主持人邱启明对官话、废话的两次打断,能警醒时下某些官场的“惯例”——报道灾情,应该是灾情第一,灾民第一,而非领导的指示和身影。也只有这样,才能让各级官员能将更多的心思和精力放在抗灾救灾上,而非费尽心机拍马屁,动辄为领导歌功颂德。
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/