“X二代”的时代 如何保证社会公平

　　其实这已算不得什么新闻，“富二代”“权二代”“穷二代”“民二代”这样的词汇不知何时已是耳熟能详。在“百度百科”中键入“二代”，显示的“X二代”的词条竟有十二条之多（分别是：富二代、穷二代、农二代、权二代、贫二代、官二代、民二代、拼二代、文二代、新二代、独二代、贪二代）。

　　“飙车的”“卸腿的”“选秀贿赂评委的”，“修鞋的”“补胎的”“背起爸爸上学的”，大千世界关于“X二代”的段子说不完道不尽。

　　“富二代”通过他们高调、惹眼的炫富，总是将自己推到风口浪尖上；“官二代”则时常将中国社会的各种潜规则，暴露在光天化日之下；“贫二代”借助于一段段感人的故事，总可以博得大众的同情；“民二代”用两代人的青春，游离在城市与农村的边缘。

　　“X二代”悄然之间已经成为了今日中国社会新的时代特征。

　　中国社会已走进了改革后的第二个代际

　　十一届三中全会召开至今已经过去了三十二个年头，邓小平南巡讲话至今也已走过了十八个春秋。改革后的中国已经耗尽了一代人的青春，曾经的“八十年代新一辈”们诞下的“80后”如今都已成年。

　　改革开放后的中国社会已走进了第二个代际，以“X二代”为标志的80、90后们已逐渐成了中国社会的主力军。

　　一代人过后，富也罢、穷也罢，官也罢、民也罢，人们发现第一代人的印记已经烙在了第二代人的身上，“先富”之人越来越富，“后富”之人原地踏步。

　　人们曾经天真的认为，市场经济的开放性可以为每个人提供平等发展的机会。然而市场经济的投机性和资本性又注定，只有少数人能在市场的大潮中独占鳌头，更多的人只能随波逐流。其结果就是先行者越走越快，后到者举步维艰。

　　曾经“勤劳致富”、“知识改变命运”的信条，如今变得越来越可疑。前一代人积攒的财富、经验、资源传承给了下一代，在第二代那里，大家起步时的位置已是天差地别了。

　　“X二代”的形成不可避免

　　这种“不平等”在代际之间“准世袭”的现象，让很多人忧心忡忡。人们担心封闭化的社会结构，会引起社会分化的加剧，深化不同社会阶层之间的隔阂，并最终引发社会矛盾的不可调和。诚实的讲，这种担心不无道理。

　　“朱门酒肉臭、路由冻死咯”，“富者有弥望之田，贫者无立锥之地”，历史上任何时期剧烈的社会动荡，其背后的原因，往往都是社会财富分配严重不均所引发的社会矛盾。历史的治乱周期未必不会在今天重演。我们不禁要问“不平等”在代际之间“准世袭”的现象是否可以避免呢？

　　人们总是不愿意承认一个事实，那就是人生来不平等，而且在可预见的未来这种不平等不会消失。人与人之间的这种天然不平等，既来源于自然赋予每个人的外表相貌、身体素质和智力水平上的天生差异，从社会层面来讲这种不平等还直接来源于私有制基础上的婚姻制度。婚姻制度不仅使财富的“遗传”合情合理，而且为每一个人创造了不同的家庭环境，父母的知识文化、生活环境、社会资源都通过家庭，“遗传”给了下一代。

　　在这种社会现实里，“起点公平”如同水中月一样，只是一个泡影，“X二代”的形成不可避免。

　　婚姻制度所造成的这种起点不公，在以“关系”为本位的中国社会表现的尤为突出，以亲属或准亲属为形式的“关系网”构成了中国社会中最宝贵的社会财富。“门当户对”和“计划生育”的政策，让这种“一代”人之间的差异通过联姻的方式在“二代”中被进一步放大。社会优势群体，借助于婚姻将彼此的“圈子”（即：利益集团）进一步整合，使这种社会财富的分配落差在代际间以几何级数递增。

　　俗话说“富不过三代”，其实更多的时候只是人们的一厢情愿。

　　“X二代”的时代如何保证社会公平

　　面对社会矛盾的日益激化，面对中国新权贵阶层的逐渐形成，我们的政府难道就不能为社会的健康稳定发展做些什么吗？

　　首先我们应该明确一点，我们不要试图去寻找一种根本解决的途径。王蒙曾经说过，“中国人的毛病就是太急”。急功近利往往适得其反，总想一劳永逸往往劳而无功。政府的责任在于不要为这种社会顽疾推波助澜，并尽可能的防止其恶性发展。

　　我认为政府在保障社会公平上，应该从两个方面入手。

　　其一，尽可能的拆除制度层面的“门槛”。政府首先要做的就是尽可能的拆除，阻碍社会不同阶层之间正常流动的制度“门槛”，为社会弱势群体改变自己的现状提供制度上的支撑。

　　改革户籍制度，为“农二代”、“民二代”顺利的成为“城一代”提供制度上的便利。改善政府管理体制，确保政府管理进一步公平、公正、公开。坚持依法治国，保证法律面前人人平等。

　　其二，改善保障制度，确保社会公平。公平是一种主观的感觉，难以客观标准进行衡量。但我们至少可以为社会公平设定一个最低标准，那就是要让社会最弱势群体的基本权益得到保障。

　　人的基本权益包括哪些内容，我认为应该至少包括三点，那就是生存、发展、尊严。具体说来，就是：衣食温饱、学有所教、劳有所得、病有所医、老有所养、住有所居。通过国家的力量切实改善社会底层人的生活状况、受教育状况，千方百计为这一部分人的生活发展提供更有利的社会环境。

　　面对社会分化日益严重的今天，政府唯有尽可能的削弱社会阶层间的隔阂，确保社会最弱势群体的基本权益得到维护，才能使这个社会不会变的太糟，我们也才能离“最终实现共同富裕”的社会主义目标更近。（作者：刘卓伟）