|
南方周末专访肖传国:所有攻击我的人都是污蔑 |
www.sinoca.com 2010-04-17 南方周末 [复制链接] 字体:大 中 小 |
南方周末4月17日报道 3月20日下午,围绕着与方舟子的纷争以及“肖氏反射弧”手术,肖传国在其办公室接受南方周末记者采访。
关于打官司
别的科学家不跟方舟子打官司有两个原因,主要原因,他是在抓别人的小辫子,哪个人没有个小辫子?他跟你无限放大纠缠。比如说××,报纸上登了他一篇报道,是记者以第一人称写的,报道他的先进事迹,好像叫“党指引我攀登科学高峰”,记者把他在美国工作三个月写得不准确,他抓住这个小辫子。
但是我们不同。我在美国呆了二十年,我觉得知识分子要捍卫自己的权利,要跟中国科学界讨个说法,人无完人。
科学本身就是个不断纠错不断前进的过程,不可能每一篇文章发表的都是绝对真理,一定是一点问题没有,如果你对科学家采取这种方法,无限上纲,而且匿名,你网站几百个人一起攻击,这就是“文化大革命”的方法。
为什么我敢跟他上法院,你把我放在显微镜下,全中国全世界恨我的人都在帮他挖地三尺找我的问题,找出问题没有?任何攻击我的人,一定是污蔑。
欢迎科技界同仁和全国媒体逐条核查方舟子在新语丝网站上发表的对我的所有指控,查到一条属实,奖金五万。
关于“肖氏反射弧”
科学一旦形成定理,就必须有广泛的应用性。它(肖氏反射弧)先解决截瘫的问题,但既然能解决(截瘫),另外一个问题 (指先天性脊柱裂)也能解决,我们在国家支持下,的确也解决了。每一千个新生儿就有一个(脊柱裂患者),生下来大小便就不能控制,绝大多数活不到成年,我们把这个问题解决了。
你看CNN没有?所有全世界的大媒体,纽约时报、华尔街日报、泰晤士报,统统都报道过我的事,而且不是一次,几次!CNN是专门到我们协和医院采访的!
裘教授,我老师,说我们这个工作,快五年,慢十年,应该可以得诺贝尔奖。
关于美国临床试验
在美国最大的私立医院,我们做了9个人,4个人全好了,已经根本不需要药物了,最近我们又做了4个病人,2个又能拉尿了。
现在美国政府又给了钱,因为他们的结果太好了,在大学进行推广,(记者插入:临床试验吧?)第一期临床试验,第一批病人,非常成功,基本上做一个好一个,比我们中国的还做得好,我们中国的对外讲,一般80%-85%的成功率。他们基本上做到90%了。就说明我是客观的,我的文章和美国做出的一样。
关于“成功率”
我们是1988年开始做动物试验,1995年又在美国申请基金,又到中国,当时是平顶山矿务局到美国访问,一定邀请我们把(截瘫矿工)大小便问题解决了,谢天谢地。现在在美国做起来非常不容易,管得非常严。
当时我跟裘教授商量,裘教授说,我们在中国做一万个病例,抵不上在美国做十个,为什么,中国病人做了以后不能按照你的要求做回访。好了让他回来得求爷爷告奶奶,不好了才回来。你说我们做了将近两千例了,我们以80%成功率算,不成功的有多少?你做得越多,不成功的也越多。所以他找个几例十几例来攻击你,这个太轻而易举了。像这种病都是绝症,我把他基本解决了,什么叫解决了?我20%的成功率都不得了,就像十个癌症病人,我能够完全治好两个,我这个一定是不得了。
你知道断指再植成功率多少?75%。我们这个是85%,9个,大便好了,8个小便好了。其实有一半好了就了不得了――有一个好就了不得了。你这是不治之症,治好了一个就说明肖氏反射弧能成立了。
这是美国历史上第一个中国人发明的手术,被美国政府几百万几百万地拨款,我已经花了几百万,他们又要花几百万。全世界都在做起来。丹麦也开始了。
你们的污蔑攻击,对我没有用,你看看我讲的这些东西,任何人都挡不住,只会害了病人。他本来可以通过这个治疗保住生命,恢复正常人的生活。这些病人要不做手术,要么瘸,要么死。
关于院士评选:
如果没有方舟子,我应该早就是院士了。当然,另外还有一个原因,我从来不搞关系。
我这个部属医院的主任,是973首席科学家,我从美国拿了那么多基金,但我们不是任何一个学会的会员。我报了三次院士,你知道每次医院给我花多少钱?我们省某医院选院士,账上就花了500万。干嘛?这个没办法的。比如,把所有院士都请来当客座教授,请个人讲课,医院建楼剪彩,给个两万块。你知道我花了多少钱,每年每次,两万五千块。就是让院士写推荐信。这样你能评上院士吗?加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|