|
两会代表黄书元惊人提案:中国应分成五六十个省 |
www.sinoca.com 2010-03-04 新京报 [复制链接] 字体:大 中 小 |
地方行政建制区域过大,数量不足,城市化程度太低,制约了现代化进程。缩小现有省、区区域规模,增加省、区数量,建议将中国的省份增加到五六十个。
●全国政协委员、人民出版社社长 黄书元
顶
@黄书元:对省级行政区划进行重点研究,把缩小现有省区地域规模,增加省区数量,强化地方中心城市建设,作为今后改革的核心,从而深化我国地方行政建制的改革,加快我国现代化进程。
@黄书元:从我国地方政区改革实践也可以看出分省改革的优势。海南如果不建省,绝对不会有今天的成就,仍是广东省下属的一个海岛;深圳、珠海如果不划为特区,仍是广东的两个渔村。没有这两个经济特区,广东的经济不可能位列前茅。
@黄书元:有利于加快我国城市化进程:若采取把现有大部分省、区一分为二的方案,即一个省分为两个省,这样,我国的省会城市会增加一半。若每省再着重建设一二个核心城市,我国主要城市数量会大幅度增加。
@孙晓(社科院历史研究所研究员):大省官员多,尾大不掉,行政效率低。分省后,在不增加编制的前提下分流官员,有利于提高行政效率。
@黄书元:有利于扩大就业:当前,失业与半失业人口主要集中在农村。城市数量的增加,会吸纳很大数量的失业与半失业人口。有利于解决地方行政冗员问题:进行分省改革,分省以后,可以有效地解决部分冗员问题,提高地方行政效率。
@孙晓:现在中国省下面有市、市下面有县,县下面有乡镇,然后才是村。一个政策要到村,需要经历这么多层,难免导致政策的传达和执行扭曲。分省后,应该减少县乡这样的中间环节。
@黄书元:有利于
@周成虎(中科院地理研究所副所长):分省的问题非常复杂,此前发改委等部门多次组织研讨和论证。我觉得应该支持加强分省利弊的研究。加强研究分省好不好,如果好怎么做等问题。中国目前是县域经济为主,要重点研究分省可能导致的经济体系的变化。
拍
@陈桥驿(历史地理学家,浙江大学终身教授):行政区划变革还要考虑地区原则、语言原则和历史原则。省制变革,不能不慎重决断。有些省区在当初设立时虽然并不完全符合科学依据,但运行了数十年甚至上百年后,当地群众已有了很深的认同感,所以绝不可以随意激烈调整,否则只会起到相反的作用。(摘录陈此前公开表态)
@刘君德(华东师范大学中国行政区划研究中心主任):分省不能根本解决行政区经济带来的矛盾。要解决这种矛盾,只能从改变政府职能、完善市场机制这些根本性的制度改革着手。运用行政手段调整区划,只能起到辅助作用,而不能解决根本问题。因此,对省区的轻微调整必要,但激烈变革要慎重。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|