|
中国房地产泡沫等于1000个迪拜? 空军来了(图) |
www.sinoca.com 2010-02-23 新世纪周刊 [复制链接] 字体:大 中 小 |
升值热议
即使升值策略能够确立,如何管理升值预期依然是最为头痛的问题
与通胀风险和资产泡沫难局相关联,国际市场更愿意开出的解药是人民币升值。一方面,外汇储备不断累积带来的人民币占款压力是通胀的源泉之一;另一方面,长期以来以中国顺差、美国逆差为特征的国际贸易格局,越来越将人民币问题推到了火炉上。
索罗斯即力主人民币升值。在他看来,无论从国内抑或国际角度分析,中国政府如果允许人民币升值,都将是明智之举,这不仅可以解决全球贸易不平衡的问题,而且可以改善中国通胀的问题。“如果中国政府允许人民币升值,可以因此将通胀输出给美国,这对中国来说也是一种保持经济健康发展的举措。”
2月2日,经济合作与发展组织(OECD)在北京召开新闻发布会,继2005年第二次公布了《中国经济调查报告》,涉及了中国宏观经济、金融、市场竞争、收入分配、就业、社保和医疗等多方面内容。其中一个重点即在于,建议中国推进货币政策的转型,如放松汇率制度、将货币政策由流动性控制为中心转为利率调整为中心等。
OECD中国及印度经济研究部主任里查德・赫德(Richard Herd)表示,对于控制通货膨胀来说,加息和升值都确实是有效手段,但必须提前使用。他说:“中国向来是当通货膨胀成为问题的时候才开始考虑加息,而只有提前实行才能稳定经济。”
然而,即使升值策略能够确立,如何管理升值预期依然是最为头痛的问题。升值预期与升值操作之间,已然成为套利者与央行之间的一个心理赌局。此前,升值应是“小步快跑”还是“一步到位”的话题,也曾引起过国内金融界的多轮热议。
OECD的赫德倾向于最激进的升值方案:“即使人民币升值20%左右,相信中国央行仍有能力控制并消除热钱对经济带来的不利影响。如果中国政府真的担心逐步提升汇率会刺激升值期望,那么何不一步到位?”
索罗斯的建议则是让人民币一次性升值,然后再引入爬行钉住(crawling band)的浮动汇率机制。对此,卡托研究所副所长多恩并不同意。“一次性升值是可以阻止过分的投机,但问题是没有人知道真实汇率的均衡价格。”在他看来,中国需要的是建立起市场机构和体制,来确保未来人民币自由浮动时,能够真正由市场而不是计划来决定人民币的相对价格。
西泽斯则认为放开人民币的波动区间远比一次性升值重要。“Revaluation(重估)意味着政府必须要猜市场的反应,但实际上根本不用猜、不该猜。不要有一次性升值,当人民币缓慢升值到一定水平后,自然会打开上下通道。”
虎年春节将至,2月11日,中国人民银行公布,2010年1月信贷增加1.39万亿元。截至1月28日,这一数字是1.1万亿元。再往前十天的数字则为1.45万亿元。1月银行信贷数字起伏不定如过山车。银行分析人士皆知,从1.45万亿缩至1.1万亿元,是监管部门限贷令强压的结果。而1月最后三天信贷狂飙3400亿元,则凸显银行放贷冲动之猛烈。在1月末及2月初的突击放贷中,部分银行在京分支行已经突破当月信贷额度,使得部分银行总行再次下令限贷。
2010年市场与政策互为前提的博弈,“硬着陆”与泡沫失控的两重担忧,在虎年继续。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
3/3 首页 上一页 1 2 3
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|