|
数学网友:关于转基因食品的问题 我是这么看的 |
| www.sinoca.com 2010-02-17 网络 [复制链接] 字体：大 中 小 |
不要混在一块。这两个课题或者问题分别是：
１，美国引领和控制先进技术的问题。
２，转基因食物是否有害的问题。
先说第２个问题，我这个人倒是倾向于右派的观点，或者说倾向于自然向前网友的观点，我倾向于认为转基因食品没有多大危害。但是我的看法也不一定正确。
此外，也应当注意到，世界上许多国家抵制转基因食物，国内这方面的抵制也占很大的优势，必须注意到这种情况，因此，如果是民主决策，在群众没有想通之前，没有必要强迫命令搞压服。而且，还应当利用这种抵制，来对中国进行贸易保护。
我这个人是特别赞成贸易保护主义的，我认为贸易保护主义才是一个国家的经济健康发展的必须条件，没有贸易保护根本不可能实现现代化。世界上没有一个国家是在没有任何贸易保护的情况下实现了现代化的，包括美国，到现在仍然也在搞贸易保护主义。因此贸易保护主义根本就不应当成为负面的词。这也是右派的观点。
因此就转到第２个课题或者问题，就是说，如果是我国的科学家研究出来的转基因食品，不是美国研究出来的，是完完全全地自己弄出来的东西，而且美国人都不会弄，那我就坚决支持，我也愿意成为头一批转基因食品的实验者。
但是现在的问题是美国的一个叫孟山都的公司引流世界潮流，我对这一点极为不爽，这和转基因食品有没有危害完全是两回事。
也就是说，袁隆平这些年来根本就在转基因食品的研究上没有任何进展。他就在吃文革期间杂交水稻的老本了。这也代表了我国科学界近些年来基本上止步不前的现状。
而这种现状的造成，根本上也是“造船不如买船，买船不如租船”错误思想占据优势，导致主要的基础技术完全由帝国主义控制。直到近些年来对大飞机的制造重新上马，才稍微好一些。但是仍然很不理想。
我以为，领导人不应当短视，应当搞“从猿到人”地重新来一遍，不管人家到了什么水平，我们从头开始进行研究。
打个比方吧，假设科学技术或者产品的发展是沿着A,B,C,D,E,F,...等等这样的路线前进，就算人家已经研究到了F，我们只处于A，但是我们应当从A开始干，追赶到B，C,D，等等，这需要有愚公移山精神，不是简单地把别人的东西一买来就行的，如果光是这样买，那叫买办阶级，是非常有害的，也是导致大量的发展中国家长期无法现代化的根本原因。现代化并不是把别人的产品一买来就叫现代化，你必须把其实的基础技术全部掌握。
因此，我是支持以食物有害为由，坚决制止孟山都公司控制中国的食粮生产，产生出一个贸易保护的环境，让中国的科学家组成一个团队，拨给大量的资金，从头开始研究，从头搞我们自己的转基因产品，否则的话，那真的是卖国行为，是我要坚决反对的。
当然，我反对毫无用处，因此我在这一点上又是悲观的颓废的，不过乱说一些话而已。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.