|
记者拒绝官员送礼封口遭威胁 传焦点访谈搞不定 |
| www.sinoca.com 2010-02-01 环球时报 [复制链接] 字体：大 中 小 |
1月30日，一篇题为《记者紧急呼救：我拒收了大理市政府送的红包和熊胆后，反遭威胁，该怎么办？》的帖子在天涯社区、大旗社区等主流论坛上广泛流传，发帖者自称是《中华建筑报》社驻云南记者站负责人李坤，在对“大理景区洱海公园里建豪华别墅”一事进行独立调查的过程中，受到当地政府的阻挠。
该帖子称，1月20日前后，自称是大理官员的人在茶室找到李坤，掏出一个装有相当数量现金的红包硬塞给他，被李坤强行拒绝；随后，该官员又拉住企图离开的李坤，说要送一个野生熊的熊胆给李，“价值三万以上”，李更加惶急，赶紧逃走。
此外，发帖者还称，大理市政府官员随后向住房与城乡建设部一位副部长告状，说李坤敲诈大理市政府，威胁对方如果不给钱就曝光。为了核实情况，该报社派了一名领导前往大理协助调查。在调查过程中，大理市副市长聂庆对该报社的两位记者表示，大理市政府对付记者“很有经验”，“软的不行就来硬的，红的不行就来黑的”。还举例说，以前“焦点访谈”的记者，也被他们“几千元就搞定了”。
2月1日，为了核实这个帖子的真实性，《环球时报》记者对此进行了调查。
李坤：帖子是我发的，现在压力很大
2月1日上午，《环球时报》记者拨打了帖子上留下的李坤的固定电话号码，但一直处于无人接听状态。随后，记者拨打了《中华建筑报》的总机，从该报社的通联部门拿到李坤的手机号码。
手机接通之后，李坤表示，他现在面临着巨大的压力，近期多次接到恐吓电话。他随时担心自己受到打击报复，已经不敢去办公室上班，因此办公电话无法接通。
对于论坛中的帖子，李坤承认是他发的，并且保证帖子所言全部属实。
李坤还透露说，当年主管大理园林规则的某领导已经被纪检部门双规，疑与该项目的违规操作有关。对于这些事实，李坤表示，也有大量的律师证据可以佐证。
李坤说，大理市的相关部门试图阻止他对此事进行报道，多次约他吃饭均被他拒绝。后来，李坤在与报社同事、云南记者站办公室主任肖某在茶室喝茶时，被自称是宣传部门的人找到，对方企图赠其红包被拒绝。然后，该人又要送“野生熊胆”给李，李再次拒绝，后与肖某一起离开茶室。对于这些事实，李坤表示，肖某可以做证。
此外，据李坤介绍，1月28日，他与前往大理调查此事的报社领导汪某一起，前去采访大理副市长聂庆。当着两位记者，以及在场的大理市委宣传部长、市规划局相关领导的面，聂庆说了帖子中提到的那些“对付记者很有经验”的话。对于这部分事实，李坤说，当时聂庆不允许两位记者做笔录，也不允许录音，否则就拒绝回答任何问题。同时，李坤说，其同事汪某一直在场，可以做证。
李坤同事：帖子内容基本属实
根据李坤提供的电话号码，记者首先采访了该报社云南记者站办公室主任肖某。肖某表示，当时他和李坤在茶室喝茶，一个自称是当地外宣部门的人找到他们，要求停止对“大理景区洱海公园里建豪华别墅”进行调查，二人对此表示拒绝，之后肖某去前台买单，二人准备离开。至于期间是否发生拒收红包的事情，肖某表示，当时他在前台买单，因此不太清楚。但是，肖某确实看到该人拉住李坤不让他离开茶室，并且允诺说，有人很快就会把野生的熊胆送到茶室。肖某说，二人听到之后随即离开，没有等在茶室收熊胆。
对于李坤提到的另一证人汪某，记者通过《中华建筑报》社与他取得了联系。汪某同样表示，李坤帖子所言基本属实。
汪某表示，他主要负责报社西南地区的工作。报社领导曾派他前往大理，调查李坤是否存在对大理市政府的敲诈行为。到达大理之后，汪某和李坤费尽周折，采访到了副市长聂庆，聂庆所言正如李坤帖子中描述的那样。
“云南去年就出现过官员的雷人语录（躲猫猫），想不到今年很快又要出现了。”汪某调侃道。
为了进一步核实李坤所言事实，记者电话采访了《中华建筑报》副总编辑张玮，张玮表示，由于自己没有亲自在场，所以这些事实无法确认。但同时，张玮又说，大理市相关部门确实给报社总部打过电话，指控李坤敲诈。为了核实情况，报社派了汪某前去调查。
此外，张玮还向记者透露了一个细节，大理市宣传部门的领导曾经给他打过电话，表扬李坤“很懂事”，不仅不收红包，也不收任何“土特产”。
张玮说，此后大理市外宣办的相关人员又打电话给报社，对于李坤在帖子中所言的事实予以否认。
大理市委宣传部：帖子所言与事实不符
2月1日下午，记者致电大理市委宣传部，一位自称姓刘的工作人员告诉记者，他们已经看到了帖子的相关内容，帖子里面讲的“不是事实”。
该工作人员称，李坤的所作所为纯属其个人行为，帖子中提到的“拒收红包、熊胆”一事是没有根据的。记者这样胡说乱说，是不合常理的，很无聊。
对于副市长聂庆是否说过“对待记者很有经验”之类的话，该工作人员表示，当时自己并不在场，所以无法核实，但是从常理来推，领导是不可能说这样的话的。“你自己也能推断出来”，他告诉记者。
该工作人员认为，发这种帖子是个别记者的行为，有炒作自己的嫌疑，作为媒体，不必对于这种不可信的事情进行炒作。
此外，该工作人员还说，这事已经引起大理市委的重视，已经汇集材料上报当地纪检监察部门协助调查。加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
| [声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述，仅为提供更多信息，也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台，不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章，请联系我们。 |
|
|  | 相关文章 |
| | |
|
|
|
SinoCa.COM All Rights Reserved.