河南省文物局前天公布,该省安阳县安丰乡西高穴村发现了魏武王曹操的高陵。但一些学者指这种说法缺乏有力证据,并表示当局匆忙发布“曹操墓在安阳”消息,可能是一个新闻上的炒作需要。 中新社报道,专门从事魏晋南北朝文学研究的中国人民大学国学院副院长袁济喜昨天表示,有关方面公布的“曹操墓在安阳”证据并非第一手材料,都不是很有力的证明。在还没有直接证据的情况下公布相关消息,有悖学术研究的严肃精神。
袁济喜表示,前天从电视上看到,10点钟播出的新闻还说“疑似发现魏武大帝的墓”。到了12点钟,就突然变成了确认发现魏武大帝的墓。而且,也没有提供什么新的证据。
墓被反复盗挖
留存直接证据很少
他说,这个墓是被反复盗挖过的,所以留存的直接证据很少。而且现在发现的一个号称是魏王用过的一个兵器,这个到底是真是假,“我觉得很难鉴定”。因为它已经被盗挖过了,不是原封的,也可能是有人故意藏在里面的。
袁济喜指出,有关方面参照的《三国志·魏书·武帝纪》的那些材料也不能印证。
至于河南省文物局提出的曹操墓在安阳“六大依据”,袁济喜说,“这些证据我觉得都不是第一手证据,都不是很有力的证明。”
他说,曹操本人是非常多疑的,史书上记载他的墓确实是有72冢。而且汉魏至今一千多年了,现在能证明墓主的关键证据并不存在。这座墓的地方不在邺城,也不在洛阳,而且找不到跟曹操文学相关的证据。
袁济喜认为,搞国学研究要实事求是,不能炒作。类似“发现曹操墓”的事情前几年也出现过。
在袁济喜看来,匆忙发布“曹操墓在安阳”消息这件事,可能是一个新闻上的炒作需要。但是这跟真正的国学研究还是有一定距离。
袁济喜说,国学研究是很严肃的,“我觉得越是在国学热的时候,越是要保持冷静,不能把新闻炒作、媒体起哄当成真正的学术研究。尤其是学者和专业的研究人员,还有文物局、旅游局等政府的管理部门,更要本着对国民负责的态度来对待这些问题。”
加拿大华人网 http://www.sinoca.com/