|
钓鱼岛是中国固有领土 再添历史文物铁证(组图) |
www.sinoca.com 2009-12-02 中评社 [复制链接] 字体:大 中 小 |
清沈复《浮生六记》佚文第五记《海国记》,记录了他随使经钓鱼岛至琉球的见闻,比日本文献早了76年。
钓鱼岛是中国的固有领土,近日又有最新的历史文物证据,海内外现存记载钓鱼岛唯一的古代名人墨宝――清钱泳手抄本《浮生六记》第五记《海国记》,沉寂百余年后面世。
文汇报报道,该报专访这一佚文墨宝的收藏者、研究者彭令,揭开这一震惊两岸四地及日本学界的钓鱼岛重要史料,与文物发现的幕后详情。此乃钱泳在公元1840年以前所书,为古代书法作品,更有日本藏家获悉后,表示愿出600万元高价,收购该书。
台湾高雄师范大学教授蔡根祥在接受本报访问时表示,他已上书温家宝总理:“今天《中山历记》(《海国记》定稿)部分抄稿,重现人间,不唯学界雀跃,读者亦莫不欣喜。国家以保护珍贵古籍立场,自当视如随珠赵璧,捧手呵护,名列《国家珍贵古籍名录》中,刻不容缓!是以据闻日本人对此手稿,觊觎切切,愿出高价罗致,壁藏不出,使我文学既失瑰宝,复令历史丧逸明证。”
沈复《浮生六记》,文学经典,海内外广为传诵;自清代光绪四年(公元1878年)刊印前四卷至今,一百三十多年间,文化界、出版界中人一直都在努力搜求第五、六两卷佚文。
随使琉球 途经钓鱼岛录见闻
历史轮回巧合的是,沈复《浮生六记》佚文第五记《海国记》,在他随使经钓鱼岛至琉球200年后,在大陆文藏界浮出水面。2008年6月17、18、21、24与25日的香港《文汇报》,连载彭令所撰的文章《沈复卷五佚文的发现及初步研究》,震惊海内外。日本、台湾学界研读、电询、包括收藏的意愿,使彭令应接不暇。但时至今日,由于安全性和研究的需要,海外学者尚未有一睹其真颜者。
而在过去一年对佚文《海国记》的潜心研究中,彭令更有惊人发现:钓鱼岛早在200年前即归属中国的证据。彭令向本报记者介绍,《海国记》佚文内容显示,1808年,沈复经钓鱼岛赴琉球途中,对钓鱼岛周边情形及方位都有详细目击记载。这比日本宣称古贺辰四郎在1884年发现该岛的时间早了76年。
据彭令介绍,该册《浮生六记》第五记《海国记》,是清代中期著名学者钱泳的手抄本,共约6,200多字。其中,“册封琉球国记略”页,记载有“……十三日辰刻,见钓鱼台,形如笔架。遥祭黑水沟,遂叩祷于天后。忽见白燕大如鸥,绕樯而飞,是日即转风。十四日早,隐隐见姑米山,入琉球界矣。”这段文字中,明确记述有“隐隐见姑米山,入琉球界矣”。显然,琉球国西部领域是从姑米山(即现在冲绳的久米岛)开始的,以黑水沟为中国(清廷)与琉球国的分界线符合历史事实,钓鱼台(岛)明显在中国的领域内,不属于琉球。
《浮生六记》研究专家、《后二记、考异》一书的作者、在台湾高雄师范大学开设“《浮生六记》赏析”课的蔡根祥教授告诉记者,《浮生六记》第五记中的真实记载,足以表现清代时中国与琉球国的交往,特别是两国民间的直接交流,具有非凡的历史与政治意义。
国际法“先占原则” 中国拥主权
据了解,钓鱼岛又称钓鱼台和钓鱼屿。日本主张对钓鱼岛列屿拥有主权的主要理由之一是:日人古贺辰四郎在1884年发现该岛。此点意在声称日本人为钓鱼岛列屿的发现者。“册封琉球国记略”页,第8、9行明确记有“十三日辰刻,见钓鱼台,形如笔架。”查阅上文,其时为嘉庆十三年(公元1808年)闰五月,详细的表述,即“(1808年闰五月)十三日辰刻,(作者沈复)见钓鱼台,形如笔架。”此处沈复所记见到钓鱼台(岛)的时间,比日人古贺辰四郎“发现”的年代足足早了76年。况且,经过查考,这部清人钱泳手迹原件的抄录时间为道光三年(公元1823年),其存世时间也比日本人所谓发现“尖阁诸岛”(即钓鱼台列屿)的时间早61年之久。根据国际法中的“先占原则”,中国早于日本发现钓鱼台(岛),该岛理应属于中国,这又增加一个法律铁证。
清着佚文手迹面世 比日本文献早76年
旅日教授引证 钓岛不属琉球
针对是次发现的沈复《浮生六记》第五记《海国记》的发现,日本冲绳大学教授刘刚在接受本报访问时表示,此稿面世再次铁证钓鱼岛不属于日本的历史事实。同时,《海国记》也是记录琉球历史罕见的汉文史料,引起冲绳许多民俗学家的关注。未来将可译成日文出版,为日本研究者提供琉球文化研究史料。
关于《海国记》中提及钓鱼岛能证明什么的问题,刘刚告诉记者,这一200年前的文稿,再次铁证钓鱼岛不属于琉球,“钓鱼岛属于琉球,琉球属于日本,日本对钓鱼岛拥有‘主权’”是伪造的历史谎言。另外,沈复《海国记》中所记的册封礼仪,如:“……国王设香案,率其众官,行三跪九叩首接诏礼”;“……王与众官各就拜位,行三跪九叩首拜诏礼”;“……引礼官引国王与众官各就拜位,再行三跪九叩谢封礼”;又如“……天使乃请先王神位前行一跪三叩礼”;“……国王捧先王神主,由东阶入殿,供奉毕,向天使行谢封礼,一跪三叩,天使答拜……”。这些实录的册封礼仪中,明显反映出,琉球国王视清廷(中华)皇帝为君父,某种意义上,更是实事求是、生动形象地明示琉球是当时清朝的藩属国。
同时,刘刚还关注到了该文稿对于冲绳(当年的琉球国)的史料价值。他告诉记者,关于琉球岛的汉文资料非常罕见,是次出现的《海国记》中沈复对于琉球岛的见闻不仅记述详实,而且文笔非常优美。许多冲绳本地的民俗专家获悉之后,纷纷表示出了极大的兴趣。相信未来将《海国记》译成日文之后,将引起日方的更大关注。
清着佚文手迹面世 比日本文献早76年 钓鱼岛是中国的固有领土。 加拿大华人网 http://www.sinoca.com/
|
|
[声明] 加拿大华人网刊载此文不代表同意其说法或描述,仅为提供更多信息,也不构成任何投资或其他建议。转载需经加拿大华人网同意并注明出处。本网站部分文章是由网友自由上传。对于此类文章本站仅提供交流平台,不为其版权负责。如果您发现本网站上有侵犯您的知识产权的文章,请联系我们。 |
|
| | 相关文章 |
| | |
|
|
|